提示：本文共有 1305 个字，阅读大概需要 3 分钟。
今年3月，在家宅着又去不了电影院的小崔被《大赢家》这部片子给吸引了，小崔一开始以为这片子可能是跟金钱商业方面有关系的商战片，结果真点开来看，这片子确实跟钱有关系，因为是“抢银行”。要是小崔没记错，小崔上一个看过的主线故事跟“抢银行”有关系的电影，还是4年前的《火锅英雄》，而今天，小崔就想跟大家将讲讲这部电影一些闪光点。
当然，在小崔看来，这两部电影虽然都是喜剧片，但本质上还是不同，《大赢家》本质上更像是一部反讽喜剧片，这类喜剧片惯用的方法是通过把故事和人物进行错位，营造出夸张超脱现实的喜剧故事。小崔举个例子，就像《大赢家》里，抢银行的主角，应该是匪徒，而这个绑匪，却被导演换成了极具责任心办事极为严谨的银行小职员“严谨”。
当然，导演为了让整个故事不会太出格以至于收不了场，最开始还是给这个故事划了一个范围，那就是“模拟抢银行”，让这整个故事和人物的错位得以名正言顺的进行下去。而接下来整个电源的大部分时间，整个电源的舞台就都发放在了这个狭小的银行大厅里。
而在小崔看来，《大赢家》除了在反讽的故事上设计的很有新意，在观众视角的设定上个，也非常有两点。举个例子，严谨一开始模拟去银行打劫前，还跟个普通人一样去取号机取号排队，而到真正开始模拟抢银行时，整个人却比匪徒更像匪徒，现实情况下什么一个匪徒应该像是什么样的，他比人家更像。
而在整个电影里，我们仿佛就像银行大厅里一个隐形的观察者，观察者扮演强盗的“严谨”，还有这个银行大厅里其他人的言行举止，以及随着故事推进心态上的变化。而在这个过程中，其实我们观众的心态也是会发生过变化的，我们或许最开始仅仅只是想看看这个有趣的闹剧最终会走向什么样的结局，而到了后面看到每个人对这场“闹剧”态度的转变，当闹剧不再是闹剧，儿戏不再是儿戏时。我们仿佛也从一个观察者变成了“参与者”，对电影的结局有了自己的期待。
小崔觉得，《大赢家》正是在故事设计上以及对观众视角上处理得恰当好处，才能让他在如今“国外改编片必翻车”的国内影视剧行业内赢得了不少观众的掌声。当然，很多观众可能并不知道，《大赢家》其实改编自日本的一部经典电影《永不结束的游戏》。
《永不结束的游戏》整体的故事方向跟《大赢家》差不多，都是在模拟事件上主角认真过头
让故事有了超乎正常情况下的展开。在小崔来看，从故事整体来看，《永不结束的游戏》故事的深度其实是比《大赢家》更深的，因为在故事中除了对主线故事人物的刻画，还加入了很多批判式的思考，作为喜剧片而言，也算是相当具有讽刺意味的批判式喜剧片了。
当然，说到这里，肯定会有观众老爷问小崔，既然人家原版电影故事更好，那我们为什么不完全搬过来呢？干嘛还要自己改编，结果改编的还不如人家原作。这个问题在小崔看来其实很简单，毕竟虽然艺术创作是不分国别的，但观众是要分的。国情有别，考虑咱们当下的创作环境和咱们国内观众的特点，小崔觉得《大赢家》已经算是改编剧本土化做得相当出色的一部好剧了。
所以，总体来说，小崔觉得《大赢家》也算是今年一部非常有特色和两点的喜剧片，尽管他的故事很小，也没有什么磅礴宏达的故事背景，更没有什么激烈刺激火爆的电影场面，但小崔觉得，它依然值得我们看一看。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《大赢家》：没有“大制作” 小故事同样有它的闪光点！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
