提示：本文共有 1391 个字，阅读大概需要 3 分钟。
每次看到特朗普口出狂言就让我想到了奥巴马，美国第一位黑人总统，与特朗普相比，好像奥巴马充满了智慧一样，现在美国很乱，前总统奥巴马也发声说：新冠肺炎疫情和经济危机颠覆了我们周围的一切，希望生活恢复正常是很自然的。但我们必须记住，对于成千上万的美国人来说，无论涉及医疗保健体系或司法体系，还是在街上慢跑、在公园看鸟时，因种族受到不同对待，都是可悲的、痛苦的、疯狂的。
其实奥巴马也提到了疫情的影响，毕竟美国几百万人感染，不受影响是不可能的，据美国联邦储备局此前预测，美国将有4700万人会因为疫情而失业，失业率逾32%，这个失业率太恐怖了，美国上个世纪经济大萧条也没能够达到这种地步，当然目前还没有达到这个失业率，但是两千万以上的人失业就足够美国焦头烂额了。
所以明面上看是美国因为种族歧视闹成这样，实际上不如说是疫情才闹成这样的，说句不好听的，如果每天大家都忙得焦头烂额，谁有空跑去游行？美国搞成这个样子和特朗普政府绝对是脱不了关系的。
刚开始比较严重的国家是我国、日本、韩国，但是现在都基本控制下来了，而美国作为后起之秀却一路高歌，而且美国的医疗资源还是比较丰富的，这总不能全部怪疫情影响吧？
像日本、韩国这样的资本主义国家同样能够做好，那么为什么美国做不好呢？
特朗普与奥巴马对比
特朗普是共和党，而奥巴马是民主党，这是二人执政理念不同的根源，特朗普毕业于宾夕法尼亚大学，获得经济学硕士学位，此后就职于自己老爸的房地产公司，而奥巴马毕业于哈佛大学法学院，还在大学当了12年的教授。
所以特朗普是共和党而奥巴马是民主党，共和党代表的是产业资本、军工财阀、农场主等等，而民主党代表的是金融资本、跨国高科技资本以及服务业等等，可以说共和党是传统代表，而民主党则是新兴代表。
比如在高科技研发上，奥巴马比特朗普更重视，比如在2008年金融危机时，奥巴马仍然增加了研发支出，而在特朗普执政时，美国经济在增长时却削减了研发支出，所以对比上来看，奥巴马更愿意投资回报时间长的项目，而特朗普则是看重短期收益。
特朗普让我想起了胡佛总统，他也是出身于共和党，吹嘘个人主义和机会均等、美国优先，1930年提高进口商品税，导致两千多种商品进口税达到了历史最高水平，各国同样报复性提高关税，结果导致美国进口和出口都下降了一半，在一定程度上扩大了经济大萧条。
美国在面对经济萧条时胡佛仍然坚持市场调节，没能够采取什么有力的措施，之后由民主党的罗斯福上台才趋于稳定。
特朗普和胡佛是比较像的，毕竟同是共和党，理念相同，追求个人主义和自力更生，所以绝不可能掏钱应收尽收的，你有钱就看病，没钱就自己隔离，所以才使得美国疫情越闹越大。
与共和党相比，共和党并不是很排斥政府调节干预，而且重视社会福利，比如奥巴马执政时有一项很重要的政策就是医改，2010年有4400万人没有医保，但是到了2013年就只有2800万了，此后数量一直在减少，但是特朗普上台之后的第一件事就是废除了全民医保，毕竟这件事情政府要花很多钱，所以从2019年开始不再强制购买医疗保险，而且保费提高了百分之十到百分之二十。
战胜病毒最艰难的就是解决那部分看不起病人的问题，如果不解决这个问题疫情就不可能被消灭，有钱人自然看得起病，没钱的人很有可能没有买医疗保险，那这样也会看不起病。
纵观美国疫情发展，特朗普政府有没有干什么正事？我觉得美国艰难的时候还是民主党执政要好一点。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“如果总统换成奥巴马 美国还会闹成现在这样吗？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
