提示:本文共有 791 个字,阅读大概需要 2 分钟。
在《西游记》中,“偷吃人参果”事件中,两位仙童对于人参果不当的分配,可以说是整个事件的导火索。
可以说,这清风明月两个仙童的做法,甚至带有了小肚鸡肠斤斤计较的小市民形象。
当然,整件事情,是有着一定的特殊性的。
首先,是镇元子大仙在临走时候,对于可能发生情况的考虑,并不全面。
临行前,镇元子大仙叮嘱两个仙童,要将两个人参果招待古人唐僧。同时,又叮嘱了要提防他的大徒弟孙悟空。却唯独,没有提到如果唐僧拒绝服用人参果,那么,届时人参果的分配问题。
在这个情况下,清风明月两位仙童,对于这人参果,是有着直接分配的权力与责任的。是的,这并不是仅仅是一个分配权,在分配的同时,也应当对分配结果,付有一定的责任。
而在实际操作过程中,清风明月的问题就在于,对问题的处理,过于自私、简单了。
在一般都待客情况下,主人拿出了飨客食物,客人不吃,就已经是一个尴尬了。这种情况下,通常的处理方案,即这种情况下的飨客物品的决定权,应该是交由客人的。毕竟,给出去的东西,也就相当于泼出去的水,万没有往回要的道理。
这就像在《西游记》故事中的很多后续的场景,孙悟空等人帮人家(一般多为国王级别的人物)消灭了妖精,对方来敬酒,唐僧说自己不能喝,说自己徒弟未曾戒酒,可以待饮。排除现在很多酒桌上的不良的流氓酒文化,唐僧的这种做法,就是在自己无法接受主人飨客食物的情况下,将物品进行有效分派的方法。
当然,考虑到了人参果的特殊性,以及镇元子大仙临走时考虑不全面的嘱托,两个仙童也进入了一个较为困难的选择情况。
从这个角度讲,两人分吃了这两个人参果,也是无可厚非的。
打既然是要背着人家,就要把事情做得稳妥一些。自己的道观里面什么格局自己不知道?唐长老来的时候怎么吩咐他徒弟的,当时自己也都在场,就能够出现没有考虑到馋嘴的猪八戒就在隔壁厨房的可能性?这种情况,是进一步的考虑不周。
结果,大意引来了馋嘴的猪八戒,也引出了偷吃人参果的故事。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“从《西游记》仙童分吃人参果 浅谈恰当的待客之道”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!