提示：本文共有 791 个字，阅读大概需要 2 分钟。
在《西游记》中，“偷吃人参果”事件中，两位仙童对于人参果不当的分配，可以说是整个事件的导火索。
可以说，这清风明月两个仙童的做法，甚至带有了小肚鸡肠斤斤计较的小市民形象。
当然，整件事情，是有着一定的特殊性的。
首先，是镇元子大仙在临走时候，对于可能发生情况的考虑，并不全面。
临行前，镇元子大仙叮嘱两个仙童，要将两个人参果招待古人唐僧。同时，又叮嘱了要提防他的大徒弟孙悟空。却唯独，没有提到如果唐僧拒绝服用人参果，那么，届时人参果的分配问题。
在这个情况下，清风明月两位仙童，对于这人参果，是有着直接分配的权力与责任的。是的，这并不是仅仅是一个分配权，在分配的同时，也应当对分配结果，付有一定的责任。
而在实际操作过程中，清风明月的问题就在于，对问题的处理，过于自私、简单了。
在一般都待客情况下，主人拿出了飨客食物，客人不吃，就已经是一个尴尬了。这种情况下，通常的处理方案，即这种情况下的飨客物品的决定权，应该是交由客人的。毕竟，给出去的东西，也就相当于泼出去的水，万没有往回要的道理。
这就像在《西游记》故事中的很多后续的场景，孙悟空等人帮人家（一般多为国王级别的人物）消灭了妖精，对方来敬酒，唐僧说自己不能喝，说自己徒弟未曾戒酒，可以待饮。排除现在很多酒桌上的不良的流氓酒文化，唐僧的这种做法，就是在自己无法接受主人飨客食物的情况下，将物品进行有效分派的方法。
当然，考虑到了人参果的特殊性，以及镇元子大仙临走时考虑不全面的嘱托，两个仙童也进入了一个较为困难的选择情况。
从这个角度讲，两人分吃了这两个人参果，也是无可厚非的。
打既然是要背着人家，就要把事情做得稳妥一些。自己的道观里面什么格局自己不知道？唐长老来的时候怎么吩咐他徒弟的，当时自己也都在场，就能够出现没有考虑到馋嘴的猪八戒就在隔壁厨房的可能性？这种情况，是进一步的考虑不周。
结果，大意引来了馋嘴的猪八戒，也引出了偷吃人参果的故事。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“从《西游记》仙童分吃人参果 浅谈恰当的待客之道”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
