提示：本文共有 1553 个字，阅读大概需要 4 分钟。
黄渤的导演处女作《一出好戏》在上映后收获一片好评，原以为该影片应是一部喜剧片，如同《泰囧》之类从生活的琐事中制造笑料，以达到娱乐大众的目的。
黄渤与王宝强的组合从来都是搞笑的一种另类符号，然而看完该剧后人们才发现，原来搞笑的黄渤对于电影的把控能力不止停留在喜剧电影的层面上，他的人文情怀，已完全体现在他的导演处女作中。
《一出好戏》以看似荒诞的剧情，揭示了人性的复杂，也向人们展示了一部社会发展史。
旅游途中遇难，一车人既是游客又是同事，在特定的环境之下，被突如其来的灾难打乱了在普世中的等级秩序，脱离于现世的价值体系下，人与人之间的关系开始发生巨变，在这种巨变中，人的思想意识从俗世的名利中转向最基本的需求——生存。
于是，人最本真的一面显露了出来，人类的所谓文明，在这种生存本能的驱使下，退回到了社会进化的初级阶段。
说《一出好戏》是一场璞归真的历程似乎不太准确，说它是一次拷问灵魂的经历倒更为贴切。故事通俗易懂，没有曲折离奇的情节设计，没有跌宕起伏的剧情安排，一切似乎均在意料之中，但谁也想看个究竟。
如果将人类文明的外衣脱掉，我们是否还像自己所想要表现的那般光鲜？事实是，所有的文明，都是基于个人利益未受损的前提之下，这大概是人类文明得以维护的一种底线吧。
黄渤的演技是向来不用担心的，真实自然，毫无表演痕迹，王宝强一改往日憨傻质朴的惯有形象，在影片中饰演一个退伍兵，在荒岛逆境的生存环境中，与其他人相比，他具有更强的生存能力，也因此他成为众人膜拜的“王”，在俗世中他只是普通人，但在灾难发生后，王宝强的社会地位很快的发生了咸鱼翻身似的变化，他向其他普通人一样，瞬间膨胀了，原本看似善良的本性开始变得有些残暴，人性中恶的因素被一种叫做“权力”的东西如催化剂般催生且放大，王宝强出色的完成了这一角色从失事后的卑微、胆怯，到打乱普世秩序成为强者后的狂妄甚至残暴，如果我们把这一切看做是罪恶的话，发生转变的根源就是权利。
黄渤以荒诞讽刺的手法反映现实意义，影片用三个阶段代表了人类社会从生存到物质最后到精神的进阶，影片的内核思想在于，文明是人类兽性的遮羞布，结尾的皆大欢喜告诉我们，真相才是权力掌控者们最害怕的东西。
电影通过假设的剧情，以人类真实反映希望人们能够直面人性之恶，只有这样，人类才能认识到自身的不完美。
黄渤作为新导演，他想表达的东西很多，对于人性的思考，对于社会的关注，都在他的电影里得到了体现，电影荒诞轻喜剧的表达方式，总体感觉还是很不错的，最为惊艳的是张艺兴的表演，较以前的作品有非常大的突破，后期人性上的反转，所谓的黑化，使人物更加有了层次感，也更加符合人性复杂的特性。
《一出好戏》里最为大快人心的是对教授的讽刺，他对于人类社会已毁灭的断论简直就是整部电影最大的笑话，这实在像极了我们真实生活中的所谓“专家”，但当抛去现实社会光环的荒岛生存模式下，专家变得不再高大上，甚至成为群像中最猥琐、最让人看不起的形象。
《一出好戏》与其说是一部社会发展史，更不如说像一部《动物世界》的纪录片。脱去文明外衣的人类，更像是弱肉强食的动物，更加揭示出人性的丑恶，显示出兽性的一面来。
王宝强在影片中的表现，不负影帝的称号。一直以来，王宝强的演技都受到广大网友的质疑，而《一出好戏》中王宝强的表演，给自己除了《Hello，树先生》之外，又添了一张能证实其演技的王牌。
黄渤将粉饰人类的某种伪善的面具摘下，以提示人性黑暗，直面人性劣根性的本质，以不破不立的态度引发人们对于人性的思考，这大概是许多电影人的初心，作为新导演，黄渤是有思想性的。
《一出好戏》用一个简单通俗的故事，科普了简明的社会发展史，在观影的过程中，总让我想到赵传的一句歌词：生活的压力和生命的尊严，哪一个重要？
但我们生而为人，首先要活着，然后才有其它，不是么？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《一出好戏》 荒诞中揭示人性 一部电影就是一部社会发展史”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
