提示：本文共有 1280 个字，阅读大概需要 3 分钟。
鲁肃的战略提及的是如何成就帝位，而吕蒙的战略提及的是奇谋掠地
历史上，鲁肃的战略提及的是怎么成就帝位，而吕蒙的战略提及的是奇谋掠地。一个是堪比隆中对的战略方针，一个是攻城掠地分析利弊的战术指导，这两个各有优劣。而且，最重要的东西，也最经常被蜀粉忽视的东西，就是他们两个都提到了取曹不易，区别就是鲁肃委婉的告诉孙权曹操已掌控汉室，大势已成，不可抗衡；而吕蒙则更为直观地告诉孙权，今天你就算是拿下曹操的一块地，因为地理优势，曹操第二天就能再拿回来。所以，鲁肃和吕蒙的第一思想都是拿荆州，区别在于鲁肃提出来的拿荆州是对于刘表而言，吕蒙的拿荆州是对于关羽而言。
其次，鲁肃说的是战略，划江而治建号称帝。具体怎么做说得很笼统，灭刘表黄祖就完事了。主要的作用是给当时的孙权打了一针大鸡血，因为提到了称帝。后来孙权回忆这段对话，也是高潮点在此（公瑾昔要子敬来东，致达于孤，孤与宴语，便及大略帝王之业，此一快也）吕蒙说的是战术，说的是"如何划江而治"，大义是宗亲守南郡保护中游，心腹将领控制白帝保护上游，蒋钦率水军巡逻，作为机动支援力量。我占领襄阳作为北伐基地。
对刘备军，吕蒙主张不要依赖同盟，独立控制整条长江，就是"何忧于操，何赖于羽"。再者，在孙权眼里，吕蒙后面提出的战略是远优于鲁肃的。鲁肃放的大话说关羽不足以惧，别说现在我们用上帝视角看，就是当时，一个能扎根在荆州这样一个盘根交错的地理位置，不足以惧？而且，很明显，对于孙权来说，他已经按照鲁肃的战略方针走了半辈子了。
曹操不可卒除，就不和他刚，对于北方就怀柔，专心打黄祖，打刘表，好不容易借赤壁之战的风拿到了几块荆州的土地怎么就要拱手让人？这时候周瑜也死了，死在绸缪巴蜀的路上。所以说在孙权的潜意识里，取巴蜀，竟长江之极，是周瑜和鲁肃这两个战略大师的公识，孙权认为鲁肃后期的战略部署背离了周瑜的规划，也背离了东吴的立身战略，背离了他孙权本人的基本利益。
而这一点，陈寿也表示赞同。如果拿下荆州之后，对曹魏作战能有成果，那就是战略大师。但是，孙吴手握荆州，对曹魏没有造成任何威胁。原本期望的是壮大自身，滚起雪球，吞并天下，而实际上呢，孙刘联盟实力内耗下降，曹魏从挨打状态中获得了喘息的机会。这就跟宋金辽一样，不知己不知彼，过分高估了自己的实力，又看不清局势。
两家之间关于江陵最好的解法应该是吕蒙北上助关羽拿下襄樊，蜀用江陵和荆南的土地作为报酬。无论是打樊城还是打合肥两家兵力都不占优，魏据城而守很难取胜，两家合兵一处还有点机会。不过执行起来确实困难，湘水之后两家已经缺乏互信，操作也比较复杂。
最后，吕蒙作为战术家没什么大问题，至少人家打赢了。但是在战略上，他做的确实不够格。对吴国来说，当时的战略目标应该这样制定：最好的目标，是在和蜀国策应出击的过程中抢占有利地位，发展的比蜀还好，最后一统天下。其次，让魏国受到重大打击，但死而不僵；消耗蜀国国力，让他捞不到太多好处；自己趁机渔利。而吕蒙选择了最差的一种：自己做打手，背刺盟友，杀死关羽，引爆吴蜀矛盾，让魏国看戏。也就是曹丕优柔寡断，如果曹操尚在，做梦都能笑醒，提前一统天下。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“鲁肃的战略提及的是如何成就帝位 而吕蒙的战略提及的是奇谋掠地”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
