提示：本文共有 712 个字，阅读大概需要 2 分钟。
每个人都有临死前三天，但是，绝大多数人都把握不好这段时间，为什么呢？面对即将离开这个让人眷念又让人遗憾的世界，有几人能准确判断这个时间？极少！
秦始皇和汉武帝是中国封建时代前期最重要的两位皇帝，两人对比，在立国方面，秦始皇更胜一筹，因为汉武帝不需要立国，因此也不知道汉武帝立国的才能；在治国方面，秦始皇和汉武帝各有千秋、平分秋色；在移交皇权方面，秦始皇明显弱于汉武帝，为什么呢？因为这件事，直接导致汉朝兴秦朝亡。
汉武帝早年时立过太子，晚年时又误杀了太子。在临死前三天，汉武帝立了八岁的幼子刘弗陵为太子，并召霍光等五位顾命大臣在病榻前接受诏命，待一切安排妥当后，汉武帝才恨恨而去。从历史的发展来看，汉武帝的权力移交相当成功。尽管刘弗陵有两位年长的哥哥，但是，汉武帝的周到安排使一切阴谋都无法得逞。
在皇权的移交上面，汉武帝的个人意志得到了完全实现，一是他明确了太子人选，二是他立了五位顾命大臣。这样，谁想更改汉武帝的意愿都不可能。为什么汉武帝放着两位年长的儿子不立，偏偏立八岁的刘弗陵？事实证明，汉武帝的确有识人慧眼，刘弗陵不负父命，成为一代中兴之主。
秦始皇呢？他渴望长生，一直不相信自己会这么快死亡，所以，当他在平原津病重时，一不准大臣们议论善后之事，二没有更多地考虑皇权平稳移交的问题。就算等到病危时，他也没想到问题的严重性。所以，当生命垂危时，他尽管写了诏书，发出之事却来不及管。因此，诏书变成了遗书，而且落到赵高的手中。
正因为没把握好临死前的最后三天，秦始皇远没有汉武帝那么从容，一没有立太子，二没有一批顾命大臣，三没有监督诏书发出。也正因为秦始皇和汉武帝在临死前截然相反的表现，导致秦朝灭亡而汉朝兴盛。
参考文献：《史记》
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“临死前三天 秦始皇和汉武帝的表现相反 结果汉朝兴秦朝亡”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
