提示：本文共有 4576 个字，阅读大概需要 10 分钟。
前言：
廖你不敢怼系列文章，会实话实说。
这期和大家聊聊在安卓智能穿戴市场，非常火爆的两款单品，一款是OPPO Watch，一款是小米手表。虽然都属于智能手表，但是在详细使用一段时间后发现，体验差距还是很大的。这期文章，将会从几个维度进行详细说明：外观、操作系统和功能、续航、包装配件、推荐购买人群等。
两款手表使用时间超过两个星期。
一、外观：两款手表外观风格迥异
咱们先从OPPO Watch讲起，这款智能手表是OPPO第一款智能穿戴产品，其并没有像小米一样，先推出足够多的智能手环产品后才推出手表，这做法在科技品牌中，是「不按套路出牌」，直接推出手表类产品，也意味着更多挑战。
现在入局IoT推出智能手表，想玩出什么新花样？新功能？这点我倒是很好奇，所以对OPPO这款智能穿戴设备还是比较期待的。
OPPO Watch这款智能手表设计其实很「讨巧」。佩戴后的第一感受就是，这手表真薄。如果仔细看，会发现，这手表运用了大量弧线设计，比如正面这块1.91英寸的双曲面柔性屏（46mm），以及采用弧度设计的陶瓷背面，这两者一结合，就会产生比较微妙的「触感」，即圆润和顺滑感。
小米手表则是小米第一款正式八景儿的自主品牌产品，不属于生态链产品。小米手表从外观上来讲，就明显能够看出和OPPO Watch设计风格的不同，小米手表除了四角采用弧形设计外，其余部分并没有过多采用弧线设计。而在屏幕方面，小米采用了一块1.78英寸的AMOLED显示屏，没有采用曲面设计，且在手表机身两侧，也没弧形收边，这就让小米手表看起来较为方正。
传感器对比
两款手表的按键设计也完全不同，OPPO Watch只留有右侧两个按键：导航和功能按键，而小米则采用了旋钮+按键设计，在转动旋钮过程中，还有类似上弦的微振动，这点小米做的比较细致。
侧面图展示
OPPO Watch和小米表带都采用了氟橡胶材质，不过在体验上还是有明显差距的，OPPO Watch表带质感更好，亲肤感比小米强，小米的则薄一些。而在进行长时间锻炼后，前者表带卡扣没有后移，后者则因为卡扣滑带松动，让表带支棱出一段。
戴久了就会出现这个情况
两者均采用可换表带设计。OPPO Watch只要按住机身背面按钮，表带就会自动弹出，而小米手表则需要特殊工具来拆卸，不算方便。
最后来讲讲最重要的佩戴感受，OPPO Watch包裹性更强，小米手表则因为背面监控模组稍高，因此在佩戴过程中，有一定挤压感。
二、系统和功能：OPPO Watch非WearOS操作系统 小米手表适合户外爱好者
我对手表操作系统要求不高，只要可以实时连接手机并进行实时监测就够用，其他诸如各类功能，只要起到提醒作用即可。
OPPO Watch并没有采用Android Wear操作系统，而是直接嵌套了一个定制的ColorOS Watch操作系统，基于Android 8.1，可以直接看作是一套完整的Android系统；小米则采用的是基于Android Wear操作系统的深度定制版MIUI For Watch。两者均可以从内置的软件商店中，下载独立APP。
健康APP中界面 有灵动性
使用小米手表需要先连接Android Wear APP，再连接小米穿戴APP很麻烦
从手表连接手机的体验来讲，OPPO Watch做的最简洁易用：如果使用的是OPPO系手机，直接使用内置的「健康」APP，即可扫码配对；如果是非OPPO安卓机型，需要下载HeyTap APP。配对小米手表，就麻烦一些，需要先下载Android Wear进行配对，之后再下载小米穿戴APP。
OPPO目前还没有出适配iOS 的HeyTap软件，小米则有iOS版小米穿戴APP。
手机端APP UI界面风格，OPPO 更偏向于健康记录和管理；小米则更偏向于记录。前者有丰富的运动场景选择，例如跑步、健走场景直接有地图显示，可以进行轨迹跟踪记录，健身和瑜伽也直接内置了教学片段。小米手表则有多种户外锻炼模式，在种类选择上，要多一些。
OPPO和小米都可以添加计划，前者更加注重室内健身，后者则更注重室外。
小米手表内置的健身功能 可以看到户外
注重「轻锻炼」概念
OPPO Watch的表盘设计质量，要远比小米强。前者表盘多采用动态设计，而后者在设计表盘时候，明显过于保守，不算灵活，我个人认为对年轻消费者的吸引度，并不高。
从OPPO Watch表盘界面自上而下滑动，是快捷方式界面，和手机功能逻辑相似，自下而上，则为通知栏；小米手表操作和界面逻辑完全相反。两者只是逻辑不同，并不能说出谁操作更便捷。
包裹性强 可视面积大
佩戴示例 旋钮操作更方便
而左右滑显示的界面逻辑，则完全不同，OPPO Watch为切换表盘；小米为小爱同学界面和快捷应用界面（可更改）
进入到菜单栏后，就可以发现两家不同的风格：OPPO采用了圆形图标显示，同时采用九宫格排列，整体视觉更清爽；小米则采用正方形图标，采用3X4排列，四角虽然有弧度，但整体排列太过拥挤，有一种压迫感，当然这种现象也出现在其他界面中。
总之，从我个人使用角度来看，OPPO Watch更加追求设计和易用性，小米更加注重实用性，前者会让你有赏心悦目感，后者则更加注重功能。
其实两款智能手表在功能方面，有比较高的重合度。所以我就单独来讲讲个性化功能，让大家有个了解。
OPPO Watch内置了三款音乐流媒体，分别是QQ音乐、酷我音乐和喜马拉雅，反正曲库是绝对够了，而且在跑步时候听听相声也是可以的，这时候再配合OPPO自家的Enco系列耳机，低延迟妥妥的。
AI穿搭表盘 功能
还有一个非常有趣的OPPO Watch独家功能，就是AI穿搭表盘。简单来讲，就是通过拍照服饰（也可以是任意画面）来自动生成8张经过AI处理的独家定制表盘，可玩性还是不错的，这项功能是比较私密的「个性化」定制内容。
但从实际体验来讲，「5分钟轻松健身」功能最实用，里边有多种为「办公宅」定制的模式，什么晨起唤醒、久坐放松、全身激活、快速燃脂、助眠放松等等。在激活后，会有小视频演示。如果你觉得5分钟不够爽，OPPO Watch还提供一项名为「科学健身18法」的系统训练项目，适合想长时间进行锻炼的消费者。
而长续航模式则必不可少，这项功能在很多智能手环和手表中，都有保留，但并不「实用」。只要切换到长续航模式，基本上只能看个时间，但OPPO Watch切换到长续航模式后，主要功能都有所保留，换后的界面也会以较低亮度显示，这模式有点像手环模式，这要归功于Apollo 3低功耗MCU芯片。
所以在长续航模式下，你可以把OPPO Watch看作是个大号「OPPO智能手环」。
长续航模式下 依旧可以进行监测
小米手表则发挥了多「功能」优势，在手表中，你可以得到压力测试、身体能量显示、电子罗盘功能、海拔和气压显示功能。不难看出，这些功能对户外运动爱好者，非常友好。
微信功能是OPPO Watch缺少的，不过有比没有强。不过OPPO会在未来加入微信APP，应该也是板上钉钉事情。
小米手表的微信功能，基本可以满足日常使用，可以正常查看微信消息，并回复表情、语音和文字（语音识别转换成文字）。不过在使用过程中，我也发现了一些问题，虽然可以正常查看消息、图片，但如果对方发送的是表情，这时候就会出现显示错误。
小米手表显示不了微信表情 OPPO Watch
不过要说小米手表最大的优势，就是软件商店内的APP种类，非常丰富，常用APP基本都适配到手表中，本地化做的也可圈可点。不过还是有一说一，软件商城虽然以量取胜，但是适配体验，做的并不算特别好，部分软件就出现了文字过小、按钮选项过小的问题，还需要对软件再进行深度优化。
小米手表APP优化是割裂的 界面显示并不
三、续航：有VOOC闪充就是爽
最后来讲讲充电和续航体验。
咱们先从充电开始。这部分不太公平，一是电池容量不一样；二是，OPPO这次加入了VOOC闪充，不过为了给大家做个参考，这回还是进行了充电测试，充电时间为1小时。同时我也进行了续航体验，基本上都是正常使用，一起来看看。
不难从充电图中看到，OPPO Watch基本上1小时能充到92%，小米则在50%。在正常的续航体验中，使用一天后，OPPO Watch还剩38%（应该是Apollo 3发挥了低功耗作用），小米还剩20%
四、包装和配件：OPPO重设计 小米重卖点
OPPO果然是设计大厂，从包装就能看出他们想表达的理念：极简。白色包装盒上，只有OPPO Watch的logo，盒子背面也仅有简单说明，打开后就能看到手表主体，主体下边就放着说明书和充电器，可以发现一个细节，OPPO的配件码放的位置，非常讲究美感，这在其他国产品牌上，并不多见。
OPPO Watch包装 很简洁
当然说明书也如此。不过唯一问题是，字有点小。
小米手表包装 感觉粗糙了
小米手表包装采用了全黑设计，顶部有轮廓凸起设计，唯一不同，就是表盘位置采用炫光处理，转动时候会有炫彩线条显示。打开包装就能看到说明书和手表，最底层就是充电底座和充电插头，包装说不上精美。
毕竟一分钱一分货。
五、推荐人群
如果你使用的是OPPO手机，想找一款颜值出众的手表产品。可以考虑入OPPO Watch，因为这款手表和OPPO手机搭配可以用「天衣无缝」来形容，毕竟自家生态建设的是真不错，假如你喜欢在家「宅着」，想偶尔做做运动，玩玩手表表盘，那建议选择46mm版本。
假如你是一位户外健身爱好者，对各类身体机能检测功能比较在意，那小米手表就合适，毕竟手表内置了极多户外运动场景，此外，还有诸如压力检测等功能，可以极大丰富使用体验。
附篇：说说处理器
两款智能手表所搭载的处理器很有意思，OPPO Watch选了高通骁龙Qualcomm 2500+Apollo 3，性能和高通骁龙Qualcomm 3100一致，之所以没有选择3100，是因为后者并不单独支持Android系统。
我去高通官网查看了详细说明，在Operating System一栏中，可以清楚看到，2500支持Android，而3100只支持Wear OS by Google, Event-Drive RTOS。
如果想单独采用深度定制的安卓Android系统，又要保持性能最佳，2500是唯一选择。
高通骁龙2500+Ambiq Micro Apollo 3从
不过为了让续航最大化以及功能最大化，加入一颗协处理器是明智之选，Apollo 3就是这样一颗低功耗MCU，其采用ARM Cortex M4F内核，运行频率高达96 MHz，集成了蓝牙低功耗（BLE5）其使用单独的内核处理，因此主机CPU不共享资源。
OPPO Watch只要开启长续航模式，就自动切换到「OPPO智能手环」模式，这时候利用Apollo 3处理一些通知、计步等功能还是绰绰有余的。
对于小米这种追求性能极致的公司来讲，高通骁龙3100一定是首选，这颗适用于智能穿戴的SoC，内置独立协处理器，不过从实际体验来讲，后续还需要优化续航。
最后的话：
这篇文章文字已经足够多，OPPO Watch和小米手表在我看来，代表了两个完全不同的发展方向。在实际体验中，也能给我带来了不同的使用感受。
如果想作为第一款智能手表，强烈建议到OPPO线下体验店和小米线下体验店亲自佩戴体验。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“OPPO Watch VS 小米手表 使用一个月后告你怎么选”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
