提示：本文共有 896 个字，阅读大概需要 2 分钟。
《断箭》中的主人公作为对抗体制的小人物因为安圣基的出演显得格外富有魅力和信服力。而律师与记者的角色设定也很恰如其分，那份红颜知己之情也点到即止，使作品多了一份清单而温情的色彩，却并不过分戏剧性或偏离主题。将近结尾，两人宿醉后相依而睡，次日醒来却有无尽话语，律师笑称自己可能要奋而辞职，询问记者是否会养他；但在车上突然接到妻子的电话，将准备全力抗争之心告知妻子时，那素来似乎只知道看电视剧的妻子竟然只简单地答道“放心，我会照顾孩子的”，这一刹那非常使人感动，并不亚于上诉失败后面对妻子与刚刚从美国归来的儿子的男主人公面上的一滴泪。
这部电影情节无比简单，无非是一个固执死板的数学老师因为和学校产生取消教授职称的正义而闹上法庭，而法官又恰好是这个学校的校友，于是司法和黑暗无可争议地私相媾和，上演了法官作出维持学校决定的判决。数学老师一时生气，用石弓吓唬主审法官，结果法官以自己遭到伤害而使数学老师成为了刑事审判中的被告人。于是，司法和腐败又一次毫无廉耻地结合。电影从来都是生活的缩影版，审判，法官更换，一个又一个法官莫名其妙地驳回辩护人和被告人的请求，掌控权力的既得利益者们高高在上地坐在台上，随时挥舞着手中的法槌，口中叫嚷着：警卫把那些人给我赶出去！贼眉鼠眼的嘴脸精彩无比。
电影中没用华丽的场景，无嘘头的特效，有的只是咄咄逼人的庭审辩论和张力十足的小人物的角色表演，一次次庭审中安圣基坚韧的表情更提点出角色不屈的性格，在社会固化的权力机器面前，个人的力量如此羸弱，小人物与庞大体系中的权利与抗争中教授展现了一种坚韧守护内心真理的精神种子的悲情。
整部影片对于现实的批判，对于司法不公的愤怒，对于国家无情的无奈，恰到好处的完美呈现。老教授的一个眼神，一个动作，份镇定自若的自信，让我们莫名的热血，觉得做人就应该这样。可是，我们却都忘记了当初的自己，也曾经这么自信过。看到老教授一人在法庭上慷慨陈词，句句直指韩国司法部的无为，韩国社会的黑暗一面时，我隐约感到心痛。
到底是什么样的社会将一个老教授逼到这种程度的？难道这不最应该是我们思考的问题吗？我们到底是以什么样的理念生存到现在，有人，思考过吗？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《断箭》根据韩国真实事件改编 网友们表示看过之后太现实了”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
