提示：本文共有 2414 个字，阅读大概需要 5 分钟。
许可馨事件已经发酵接近两月了。网络舆论几乎一边倒谴责许可馨恶劣的言行，她侮辱了国家，侮辱了医护人员，也侮辱了广大网民，其道德败坏，言行之丑陋，到了千夫指，万人弃的地步，变成人人喊打的过街老鼠。
根据许可馨被曝光的一些列言论，有网友怀疑在许可馨出国留学这件事情上，其父母有涉嫌违法的行为，时至今日许可馨及其家人还没有人出来回应，许可馨户籍所在地官方再也没有新的调查结论发布，这是网友坚持持续打卡的重要原因，但不是本文关注的焦点。
据说许可馨在校期间学习成绩很好，相信这是其父母一直以来引以为傲的地方，是值得炫耀的资本。然而谁都不会想到，一个令父母骄傲的孩子，今天会落到这样的地步，这是任何一位中国父母都无法接受的。
同为父母或准父母的我们，除了继续痛恨、谩骂许可馨，还有许可馨的父母假如真有违法行为存在，最终受到党纪国法的惩处，我们得到了一点置他人死地而后快的心理安慰还能获得什么？如果许可馨父母真存在违法行为使其获得公费留学的机会，最后被有关部门取消工费留学的资格而转为自费留学，如果许可馨家族有能力并且愿意资助其继续完成学业，社会舆论与国家法律是管不着的，这一事件使得许可馨留学毕业后不太可能回国发展，这就是全部结果。
我想许可馨事件广大网友们坚持打卡两个月，最后演变成茶余饭后的谈资，并且很快被人们忘记，这未免太可惜。中国父母或准父母们应该对此事件作一些更深刻思考并有所作为才对。
许可馨事件发生，是家庭教育的失败。也许有人会说学校教育也有部分责任，是的，学校教育是有责任，但这不是家长们应该考虑的，学校那一部分责任是学校、教育专家和政府考虑的问题，我们考虑它没有实际的意义。家长们应该思考我们自己可以采取行动的事情比较更有意义。在许可馨事件中有几点启示值得思考
一、中国留学生的思想教育应该在国内完成。
我不知道西方的教育是怎样的，但西方人提倡言论自由这一点是公认的。西方人讲话习惯口无遮拦，想怎样说就怎样说，无人会管，包括许可馨在内过去一段时间有部分中国留学生的言论在国内引起了公愤，他们伤害了国内同胞的民族感情，被国内网民口诛笔伐。也许他们的这些言论在西方人看来不算什么，但对于中国人来说就是大事。可能部分留学生家长也感到困惑，我的孩子在国内的时候，不是这样讲话的，为什么在国外呆了一两年就变了呢？其实这很好解释？这些孩子被西方文化洗脑了。这是中国家长们需要引起警惕的。
二、孩子在小学或中学阶段就送到国外去留学是不合适的？
中国社会把“品学兼优"的学生称为人才。“品”是什么？接受中国文化教育，符合中国传统道德标准。中国的政府和企业老板对人才的文化与道德要求是有国界的，“学”指的是“技能”，这一方面可以没国界要求。品学兼优的学生将来无论是被分配在行政单位或公司企业，经过些许努力很快都能成为领导人才或专业技术骨干。
现在一些有钱的家长，在孩子很小的时候就把他们送往国外读书，个人觉得是不可取的。记得小时候看过一部印度电影叫《流浪者》，大致的故事情节是：一位法官说，法官的儿子将来长大了一定是法官，小偷的儿子将来长大了一定是小偷。小偷为了报复法官，就长期悄悄地接近法官的儿子，最后法官儿子变成了小偷。这个故事对我们启示是出身不重要，重要的是教育。
那些在孩子很小就被送到国外读书的家长们，你们图什么？把孩子的品格塑造交给西方人你们放心吗？知道我们的孔子学院在国外为什么受到抵制吗？你们不担心你的孩子被西方人教过以后将来不认祖宗吗？
中国现在工业门类齐全，所有的工作基础技术均能在国内可以学到，国外一些少数高端的技术人家不会教给你，除非你表示要效忠西方国家。除此之外，我们的孩子在国外只能学到西方的文化，这只能影响孩子的三观别无它用。这样的孩子学成回国后其三观很难符合国家人才的标准，这些家长们难道你们不担心为西方人白白的生了一个儿子吗？除非你们有其他的动机我就不知道了。
笔者不反对派留学生去国外学习，“师夷长技以制夷”的道理大家都明白，问题的关键要把思想已经定型并且可靠的孩子派出去才能收到事半功倍的效果。
三、只问孩子成绩，不问孩子品格的教育是危险的
如果一个孩子学习成绩不好，品格又不好，长大后不是废物就是害物；虽然一个孩子学习成绩好，品格却不好，就像许可馨这样的孩子，可以预见将来一定不是国家需要的人才，他（她）也很难为其父母或家族长脸，只会受其害，这一点我们在许可馨身上已经得到了血的见证，谁之过？当然是父母的责任。
孩子的品格教育从一岁半就要开始，小学毕业之前就要完成基本的品格框架的搭建，过了这个年龄段就没用了。一个人有了像“善良、正义、勤俭、爱国、主动、诚信、礼貌”这些基本的品格在身，就可以对抗一切不良诱惑。当你有了被社会认可的品格，即使学习成绩或技能差点也能在社会上混，360行里总有一行适合你做，即使到了60岁还可以学习技能卷土重来。
有两种情况需要区分：一种是父母品格合格，但因种种原因无法对孩子言传身教，这一类父母相当可惜，有什么比孩子的品格塑造更重要？要知道过了这个村就没有这个店了；另一种是父母品格不及格，把孩子交给学校当然是一个办法，只是这样会使孩子陷于被拉扯的两难境地，老师踩油门，家长踩刹车。我们在网上看到有这样的案列，母亲违法交通规则，却对交警执法蛮横无理，而身边的孩子却哭喊着要求妈妈配合交警叔叔执法，这样的母亲绝对意识不到自己的行为对孩子的品格伤害有多严重，这样的孩子将来长成什么样不好说，看运气。对于现在的孩子怎样教育比较好，我国的教育专家给出很多很好的建议，我就不在这里班门弄斧了，自己找书看。
笔者的有些观点可能有些朋友看了不舒服，你就当没有看见，我没有恶意。我是一个爱国者，说实在的，有些忧虑，我们教育出怎样的孩子决定家族的未来，是享受孩子的福报，还是被其所殃，完全取决于你的家庭教育，国家对下一代的教育是否重视影响国运，同意笔者观点的同胞希望有所行动，亡羊补牢为迟不晚，孩子教育，人人要为，人人可为。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“许可馨事件 是中国父母共同的挑战 如何亡羊补牢”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
