提示：本文共有 1177 个字，阅读大概需要 3 分钟。
近日，几段“女孩考上清华跪谢父亲”的视频火了，网友纷纷点赞，表示被感动得眼泪直流 。但随后有网友发现，该账号曾连续发布多条视频，考上清华的是同一个小姑娘，可她爸爸一会儿是“工地上的工人”，一会儿是“植物人”，大家是被忽悠了吗？（7月28日《扬子晚报》）
“女孩考上清华跪谢父亲”的视频，如果是一个真实故事，当然是传播满满的正能量。而连续多条视频中，考上清华的是同一个小姑娘，但她爸爸却是“工地上的工人”“植物人”等不同的角色，这种通过策划编造出来的“段子”视频，骗取了公众感动的眼泪，也骗取了流量以及点赞和打赏。笔者认为，不能任由“段子手”变成“骗子手”编故事欺骗公众，对网络短视频市场乱象应该加以整治和纠偏。
互联网发展日新月异，随着网络短视频火速爆红，短视频创作成为一门新兴产业，受到不少自媒体创业者青睐。短视频创作者可以通过播放流量和观众打赏，获取不菲的经济收入。然而，一些网络短视频为吸引眼球和追求所谓亮点，创作者可谓无所不用其极，内容造假、无底线、秀下限、无公德、低俗色情及暴力等等，这种短视频乱象，使得短视频市场乌烟瘴气，公众也是真假难辨。
一部分短视频创作的“段子手”，完全脱离实际来胡编乱造，短视频也不标明为“虚构”，让公众误以为是真实事件。公众因短视频虚假故事而感动流泪和打赏，甚至捐钱捐物，让躲在背后的“段子手”们收益颇丰。这实质上相当于一种消费欺诈，是现代法治社会不能容忍的行为。如果短视频内容是虚假的谣言或子虚乌有、耸人听闻的违法犯罪活动，还有可能引发公众的恐慌情绪，给社会添堵添乱，也不利于社会和谐稳定。因此，“段子手”不能变成“骗子手”，对短视频市场乱象进行整治和必要纠偏，目前已到了刻不容缓的地步。
针对“女孩考上清华跪谢父亲”短视频事件，策划创作者或许感到委屈，认为“考上清华”系列视频虽然没有标明是“段子”，但传递的是正能量，既没有开直播，也没有收礼物，没有骗取任何人一分钱，不应该受到公众指责。但这种动人的“故事”很容易吸引公众眼球，能够迅速增加粉丝量，提高短视频账号的价值，而在今后的带货直播等商业行为中受益。这种蹭高考热点和打擦边球的假“段子”，显然欺骗和浪费了公众的情感，对公众是一种心理上的伤害，而其最终目的也是为商业行为服务。因而，对该短视频创作者来说，受到公众的指责不仅不存在委屈，还应当深刻反思，在今后短视频创作中，不要再去突破道德和法律的底线。
短视频创作可以进行适当艺术加工，但必须有事实依据和基础，凡是虚构的内容应当标明，不能通过误导和欺骗来消费公众。对此，有关网络监督部门和短视频平台要加大监管力度，对违背公序良俗和违反国家法律法规的短视频一律下架；对屡教不改的短视频账号，要坚决予以取缔；对涉嫌违法的“段子手”，则依法严肃追其究法律责任，以净化网络短视频空间，让短视频市场能够健康、有序地发展。（丁家发）
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“编“段子”岂能传播正能量？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
