提示：本文共有 1017 个字，阅读大概需要 3 分钟。
今天打开电脑的时候，不知道写个什么好？历史这个事情太大了，真的每天写的时候，需要先去弄清楚写这个故事或者文章是为了什么，不能仅仅是为了一个文章而进行写作。早上翻了不少故事，正好感觉这个还不错。下面先先了解一下这个故事吧！
司马光字君实，陕州夏县人。司马光7岁时，已经像成年一样（古代成年指弱冠，16岁，并非如今的18岁）特别喜欢听人讲《左氏春秋》，了解其大意后回来讲给家人听。从此对《左氏春秋》爱不释手，甚至忘记饥渴和冷热。一群小孩子在庭院里面玩，一个小孩站在大瓮(非缸，瓮属于陶器，口小，缸是瓷器，口大且年代更晚)上面，失足跌落瓮中被水淹没，其他的小孩子都跑掉了，司马光拿石头砸开了瓮，水从而流出，小孩子得以活命。
中间这段话是引用的，现在咱们开始来假设几个情况：
第一，司马光不是有钱人家的孩子，在砸缸后没有足够的钱去赔人家。自己的父母因为这个被迫地把家里的田卖了。到青黄不接的时候，家里没有足够的存粮，全家都饿死了。我们还会了解这样的故事吗？故事是美好的，我感觉这个小孩子是官家的，如果是普通人家的，当时会先想想能不能不破坏缸的情况下把孩子救出来。下来我们假设一下，没有砸缸会出现的情况。
第二，没有砸缸的情况下，一个小朋友看到马上去喊人，其他留下的人找个木棍递给落缸的小孩子。小孩子手抓到了，然后没有沉下去，最后等到了大人过来，最后顺便把小孩子救了过来。从此大家都知道那缸是危险的，不要在那附近玩就可以了。
第三，同样是没有砸缸的情况下，小朋友们都比较笨，自己都比较害怕跑开了。这个落缸的小孩子没有被救上来。这样事情就比较大，每个小朋友都需要对这个小朋友的死承担一定的责任了。其中作为缸的主人是不是也需要承担责任了。这是一个过去的事情了，最后综合这三个情况来说：司马光砸缸是最便利的，不过还需要有足够的理由可以说服缸的主人。根据事实来说就不用了，毕竟司马光的父亲是官家人，相信在那个时代没有几个老百姓敢给大人争论这些的。
这个事情发生在我们身边，需要告诉小朋友：需要尽快联系主人，在自己周围联系不到其他任何人的时候，可以几个小朋友选择一起砸缸。毕竟在中国这个大背景下法不责众的。不要自己一个人去做。这就让我想起来前段时间一个新闻：一位美女把自己家的小孩子关在了车里面，周围人看到后怕车里温度高，小孩子在里面出事情。去打开车门，发现车锁了，等了半个小时，女子没有回来，几个路人选择了砸玻璃救了小朋友一命。等到女子回来后非让赔钱.......
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“司马光砸缸是不是感觉正常呢？一般人真想不到的 真相呢”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
