提示：本文共有 1649 个字，阅读大概需要 4 分钟。
“战争一定要考虑周全，不然满盘皆输。我是晶晶看星星，每日为你更新不同的历史小故事”。
众所周知，官渡之战是曹操和袁绍的统一战役，而曹操在这次战争胜利以后，奠定了他在北方的统治地位。曹操以少胜多以寡敌众，那么实力强劲的袁绍又是因为什么原因而败给了曹操呢？
而说到这场战争的失败原因就一定要说到沮授和田丰。这两个人，一开始劝谏袁绍，他们极其反对这场战争。他们认为这场战争具有不正义性，为什么具有不正义性？他们给出了分析。现在天下大乱，民不聊生，战火纷飞。袁绍已经拥有冀州青州幽州并州这四大州。在北方公孙瓒已经消灭。我们现在应该做的是向当今的皇上报捷，而不是凭借自己的军队实力去到处打仗。
但是袁绍并没有听从沮授和田丰的建议，反而听从了郭图和审配的建议，他们两个人利用了袁绍急功近利的心态，拍了袁绍的马屁。从古代兵书上说，如果我们的军队十倍于别人的军队，那么我们应该围攻他；如果我们的军队五倍于别人的军队，那么我们应该直接进攻；如果我们的军队和别人的军队数量一样，那么我们打一仗就行了。那么我们来分析分析，袁绍为什么会失败？现在曹操劫持了天子，把天子安放在许都。如果袁绍攻打曹操的话，那么这场战争就是不正义的。因为他没有经过皇上的允许。从政治上来说，就已经失理了。而现在袁绍的军队是几倍于曹操的军队，现在是以多打少，是不道义的。而现在袁绍急功近利，没有听从正确的意见，在策略上是失误的。本来战争就是政治的延续，如果战争失败，那么政治上也会理亏。所以袁绍目前是亏在这些地方。
而现在袁绍就是指挥上又有失误。首先中了曹操声东击西的策略，让刘备去解了白马之围，从而损失自己的两员大将——文丑和颜良。第二，曹操退到官渡，拉长了袁绍的补给线，而袁绍这时还硬要攻打官渡，没有采纳袭击许都从而劫持天子的意见。第三，袁绍这个人反应慢，这是在曹操攻打刘备的时候，偏偏发生了自己小儿子的高烧，群臣建议应该趁此机会袭击许都，但是袁绍顾及小儿子的病情没有攻打。还有一个原因就是袁绍用人失当，虽然袁绍门下有很多人才，但是每个人才他都是有毛病的。根据曹操帐下的谋士荀彧说，田丰虽然很聪明，料事如神。但是他顶撞上级，所以袁绍不会采纳他的意见。而许攸虽然鬼点子多，主意也多，但是需要贪婪，所以袁绍也不会采纳他的建议。审配，这个人虽然忠诚，但是心胸狭隘，而袁绍帐下两员大将颜良和文丑，是匹夫之勇，有勇无谋，这些都在荀彧的意料之中。
而至于曹操，那就是知人善任扬长而避短，没有接受拍马屁。
沮授、田丰的意见正确，但是他们都没有采纳。很显然袁绍这个人是肯自己的心情来办事的。而袁绍军营里也存在窝里斗的现象。袁绍此时听信小人的谗言，削减了沮授的军权。所以现在总结起来，在政治上失去了利益，在道义上失去理由，在战略上失去策略，在指挥上有失误，在用人上不当，在组织上内部不和，造成了袁绍的失败。而作为袁绍儿时小伙伴的曹操，早已看透了袁绍。
而袁绍也并不是没有成功之处。袁绍家中是四世三公，有很强的家族背景，而袁绍成功利用了家族资源，发展家族基业一直到顶峰状态，但是袁绍在关键的时候却掉了链子。根据历史学家的分析，袁绍是十分狂妄固执愚蠢的人。因为袁绍的狂妄，所以他不会听意见。因为袁绍狂妄，他不听意见，所以固执。因为他固执就不能做出正确的判判断，所以他愚蠢，因为他愚蠢而不知道自己的实力，所以他狂妄。
所以根据上面的叙述，袁绍在为人做事性格上都有失败。三国志中对原始的评价是袁绍这个人有心理问题，虽然能够用人，但是心存猜忌，疑心很多。袁绍在官渡之战失败之后，责怪他人，第一件事就是杀了田丰。袁绍打了胜仗，则归功于自己，打了败仗，则迁怒于他人。所以袁绍在官渡之战的失败之中是有理可依的。一定要对自己的军中情况考虑清楚，运用好自己军队的资源，扬长避短，那么才有资本作战，否则满盘皆输。
本文是晶晶看星星对《三国演义》的一点点个人观点，感谢大家的观看。
声明：图片来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请立即告知删除。
本文由晶晶看星星原创，欢迎关注有什么可以在下方评论交流。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《三国演义》中的袁绍 打败仗是有原因的”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
