提示:本文共有 1263 个字,阅读大概需要 3 分钟。
我是一人。张大千画的价格,在整个市场上真的不贵。
张大千的画,在很多创记录的艺术品中,非常的值。如果从艺术性和文化传承,张大千的画,和其他相比,真的太值,太便宜了。
文章有点长。
在2016年的时候,刘益谦2.7亿港币拍得张大千的《桃源图》,卖个关子。
先说一下刘益谦是谁
上图,2.8亿元买一个鸡缸杯,这个杯子非常小,有600年历史,价格打破瓷器拍卖纪录。
2014年7月19日在拍卖会上所得,当时就用这个小杯子喝了一口茶。
对比张大千的《桃源图》,张大千的画贵吗,真的不贵吧。
在2015年11月10日,刘益谦又花了1.4亿美元,当时约合人民币10.84亿元,买了一副画。如下
《侧卧的裸女》莫迪利亚尼作于1917年—1918年(原谅我打码)
画家全名,阿梅代奥·莫迪利亚尼(1884-1920) 意大利人。张大千是1899年出生,他们差不多一个时代。这位英年早逝的画家,在国内的知名度不是很高。
这个画家就是非常喜欢画,裸女。
你觉得这么一副画,值10亿人民币吗?
到了在2016年的时候,刘益谦只花了2.7亿港币就拍得《桃源图》
如下
纵209厘米,横92.2厘米
2米多的巨幅画作,张大千后期最重要的一幅泼彩画。
对比差不多同时期的西方画家,真的很便宜。张大千长期以来都是东方绘画拍卖纪录保持者,真的便宜了。
那这幅画到底好在哪呢?
左侧是《桃源图》,右侧是被明朝董其昌评为宋画第一的《溪山行旅图》
这两幅画,尺寸相近。《桃源图》放在第一宋画旁边,仍然立的住。
张大千的画技多么高超,他仿的画,骗过当时所有的画家收藏家,被徐悲鸿夸赞一句"五百年来一大千"。张大千在中国传统绘画领域水平超越他所处的时代的任何人。
这幅画,太值2.7亿港币了。
说到细处。这幅画细节哪里好
由上往下看,由下往上看都可以,单从立意上来说,恰如陶渊明《桃花源记》的描述
林尽水源,便得一山,山有小口,仿佛若有光。便舍船,从口入。初极狭,才通人。复行数十步,豁然开朗。土地平旷,屋舍俨然,有良田美池桑竹之属。阡陌交通,鸡犬相闻。
画作右上角,土地平旷,屋舍俨然,有良田美池桑竹之属。
如果有兴趣,还可以看看其他画家画桃花源题材,一对比就更加能体会张大千这幅画真是太巧妙了。
那么说一说,不值的。
一个没有饭碗大的,鸡缸杯,值得2.8亿吗,不值。
一个在国内并不是十分出名的西方画家,一幅画中国人花10亿人民币。不值。
一直在某种程度上和张大千,其名,对比的齐白石。
2017年12月17日,齐白石的《山水十二条屏》以9.315亿元成交。
白石老人,不擅长山水。而且这12幅山水,也不是白石老人山水画比较好的。
如果经常看山水画的,应该也能看出来。这些山水画,就算是齐白石画的,也不值9.315亿元。
我们不讨论,2.8亿的鸡缸杯,10亿的西方裸女画,和不能代表齐白石的特点和水平的9.315亿元的画,这些钱到底是干什么的,是不是有其他目的。
单单比张大千的作品,放到这些作品中对比,《桃源图》真的太值得了,太便宜了。
以我仅有的知识,尽可能的客观求真。欢迎大家一起讨论,一起进步。
我是一人,喜欢书画和艺术相关,关注我
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“为什么张大千的一幅画可以拍卖出天价两个多亿?一人简说”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!