提示：本文共有 842 个字，阅读大概需要 2 分钟。
古语有云：“兵马未动，粮草先行”，一场战争的胜败很大程度上取决于后勤供给，所以说要想打一场硬仗，不是光靠喊口号就能战胜强敌的，靠的都是实打实的军备物资。当年诸葛亮六出祁山最终都以失败告终，失败原因很大程度就在于“缺粮”。
三国时期的诸葛亮足智多谋，当年刘备驻军新野时曾三顾茅庐请他出山，诸葛亮未卜先知以《隆中对》为刘备三分天下，也正是在军事诸葛亮的扶持下，刘备才能在三国时期称霸一方。但聪明绝顶的诸葛亮也不是万能的，他自始至终也没真正解决蜀国‘粮草匮乏’的问题。
事实上，诸葛孔明北伐缺粮是有原因的。蜀国虽然占据的是有着“天府之国”美称的成都平原，可是粮食有了但运输问题却一直难以解决。常言道：蜀道难，难于上青天，当年诸葛亮北伐为了掩人耳目走的正是蜀北小道，在这样的天堑上蜀军只能是用人力或者小车运粮，时间一长粮食自然难以供给。再加上整个蜀地人口稀少尚不足魏国总人口的一半，将士多了农民自然也就少了，所以说诸葛亮能够调用的人力和物力是非常有限的，根本不足以与魏国一较高下，诸葛亮伐魏无疑是以卵击石。
翻开诸葛亮北伐的那段历史，我们会发现蜀军伐魏的路线只有两条：要么翻过秦岭要么绕道甘肃。但是因为前三次北伐的失利，汉中被魏国一点点给蚕食了，以至于后两次诸葛亮只能绕道甘肃出师，蜀军星夜兼程赶到前线时早已是疲惫不堪，而此时因路程更远粮草运行更加困难。
反观动乱不安的战国时期，却很少出现因粮草短缺而全军溃败的问题。如果说蜀国是因人口稀少导致的军需问题，那战国时期实力最差、国土最小的韩国，为何都能在百年的诸侯争霸中寻得一线生机。事实上，蜀军的粮草问题，更主要是来自制度方面的缺陷。战国时期，韩国实行的是全民皆兵的军事制度，战时上阵杀敌，和平时期多数卸甲归田。而到了三国时期，兵役制度已改成终生制的，你一定入伍从军国家就会养着你，即便没有战事士兵也要呆在部队待命。人力资源的浪费就造成了蜀国缺粮的主要原因。
正所谓：“鏖战比后勤，决战比兵力”，诸葛亮要是早早明白这一点，北伐的失败或许就有机会规避了。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“诸葛亮六出祁山伐魏 为何总缺粮 韩国的做法值得学习”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
