提示：本文共有 2159 个字，阅读大概需要 5 分钟。
原文地址：作者：
每一个文明都有其特定的发展模式与特点。西方文明的求知精神与创新精神有着深远的历史传统。
西方哲学发展有着鲜明的阶段性特点，就如同黑格尔所说：“一个杀死了另一个，并且埋葬了另一个。”从西方哲学看西方文明是一个不错的视角，这是由西方哲学在西方文明体系中的地位决定的。
关于哲学，中西方文化有着不同的认识。中国人习惯把哲学看成是一门神秘而又枯涩的学问，哲学在中国的发展步履维艰；而在西方人眼里，哲学就是求知，一切问题都可以用哲学来解决，或者说，一切问题都是哲学问题。西方人认为，知识是无穷无尽的，人的一生就是用来尽可能多的探求无尽的知识，这也是人生最大的乐趣所在。中国人向来讲求务实，而持与此截然相反的观点的西方人看来，哲学或许没有多大的实际用处，但哲学是知识的集中，是知识的大本营，除了求知，人生还有什么值得我们投入更多的精力呢？也许从中国传统文化的角度看，西方人甚至有些古怪、不可思议——穷尽一生埋头于或许永远都找不到答案的知识里，到最后能得到什么呢？但这就是西方人，这就是西方文化。
我认为，求知与创新是西方文化最大的两个特点，而这两大特点都来源于西方哲学的发展。
先举一个例子：一个青年曾经问苏格拉底：“怎样才能获得知识？”苏格拉底将这个青年带到海里，海水淹没了年轻人，他奋力挣扎才将头探出水面。苏格拉底问他：“你在水里最大的愿望是什么？”“空气，当然是呼吸新鲜空气！”“对！学习就得使上这股子劲儿。”这一个简单的故事充分反映了西方文化的求知精神。虽然类似的事例在中国古代也很多，但二者最大区别是对待所求知识的态度不同。西方人完全是以一种对知识的强烈渴望而去寻求知识，没有任何功利的目的，其实也就是故事中的青年渴望新鲜空气一般。
“米利都学派”的出现标志着西方理性时代的到来。而作为这一学派的创始人——泰勒斯，无疑对西方哲学作出了巨大的贡献。他提出的“万物由水组成”的论断尽管在今天看来似乎并不高明，也不确切，但在当时却无疑是一种人类认知方式的飞跃。它突破了古代世界普遍认为世界由神创造的传统思想，代之以建立在观察基础之上的理性思考。也正因此，理性思维成为古希腊哲学的一个最重要的特征。
继泰勒斯之后，阿那克西曼德提出了世界的本原不可能是任何可见物质，而是“无限”。而他的学生阿那克西美尼却对自然的本原又作出不同的解释，从中我们可以看出阿那克西美尼把他个人的思想和认识放在首位，他提出不同于自己老师的理论的价值不在于他的理论是否比他的前辈更高明一些，而是在于这一理论是他个人独立思考的结果。正是他勇于提出不同观点这样的传统形成了西方学术界提倡和鼓励的独立思考和创新的作风。
“希腊哲人”的出现标志着古希腊哲学发展的顶峰时期的到来。首先便是第一位给西方哲学的发展以划时代影响的苏格拉底。他倡导独特的思辨方法，认为知识的获得应当通过见解交流与分析。在苏格拉底看来，人是有思想的动物，人的任何活动都有很强的目的性，并能给自然以巨大的影响。这一观点不仅将哲学的研究对象从自然本原转向人类自身，更重要的是，它看到了人的价值所在，即人可以主动寻求知识。求知的欲望从此在西方文化中深深的扎根！
柏拉图作为另一位“希腊哲人”，他自己的人生最高理想也代表了古希腊哲学家的治学愿望：哲学家应为政治家，政治家应为哲学家。
而亚里士多德是古希腊各门学科和知识的集大成者。尽管他师从柏拉图，但对柏拉图的哲学思想批评多于继承。正如他的名言所说：“吾爱吾师，吾更爱真理”。这一句名言不仅反映了亚里士多德的师道观，更重要的是，他是整个西方文化求创新这一特征的集中体现。
古希腊文化对整个西方文明的影响是毋庸赘言的，诚如英国诗人雪莱所说：“我们都是希腊人”。从某种意义上说，它也是全人类宝贵的文化遗产，它奠定了西方文化发展的根基与风格。它就如同一束耀眼的光芒闪烁在历史的时空里，照亮了西方人继续探寻前方的道路。
有人这样评价希腊文化：“希腊人的文化是第一个以知识第一——自由探求精神之上为基础的文化。没有任何主题，他们不敢去研究；没有任何问题，他们认为超出理性范围。对于一个以前从未认识到的范围，理智高于信仰，逻辑和科学高于迷信。”其实，这样的评论说明的正式希腊文明，或者说西方文明所具有的开创、求知精神。
西方哲学经过古希腊时代之后，发展至近代后期，逐渐呈现出五彩缤纷的状态，各学派风起云涌。而近代哲学发展到顶峰的代表人物可以说是黑格尔。有人不理解为什么黑格尔代表了如此高的哲学成就，可现代西方哲学却对他的批判最多？所谓物极必反，正是因为黑格尔将近代哲学发展到了巅峰，近代哲学所包藏的种种问题也一一暴露。同时，这也从侧面反映了西方文化不因循守旧、不盲目崇拜，而是大胆创新的特点。
就是和黑格尔同时代的叔本华，也不被这种权威的光环所影响自己思想的发展，而是不怕失败，敢于与权威对抗。虽然在当时叔本华遭受到了严重的失败，但正如同他自己所说：“我的书是写给50年后的读者。”西方哲学就是在这样的对抗与碰撞中发展，也是在这样的对抗与碰撞中闪现出灿烂的光芒。
文化是一个很庞大的概念，它是一个民族或者一个地区的根，决定着这个地区的发展方向与道路。我们不好评价究竟是哪种文化更优秀，但至少，这种没有丝毫功利色彩的求知精神与勇于开拓，大胆创新的精神是每一种文化都应当具备的。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“转载从西方哲学看西方文化的求知与创新精神”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
