提示：本文共有 1010 个字，阅读大概需要 3 分钟。
三国时期群雄争霸，最终崛起三方势力魏蜀吴共分天下。其中蜀主刘备带领一干文臣武将辛苦打拼了一辈子的基业，传不过二世，就被拱手相让，刘备的儿子刘禅也因此被称为“扶不起的阿斗”。
世人皆传刘禅庸碌无为，懦弱无能，是一个傻子皇帝，所以后来刘禅被俘的时候说的“此间乐，不思蜀也”也被广为流传。刘禅真的是扶不起来的阿斗吗？
其实不然，根据陈寿撰写的《三国志》中记载，诸葛亮曾经向一个叫做射君的人夸赞刘禅非常有智慧，射君就把这话告诉了刘备，刘备就很高兴还特意勉励了刘禅一番。我们都知道诸葛亮不可能阿谀奉承的夸奖刘禅，刘备本身也有着知人之明，既然这俩人都曾经夸赞刘禅聪慧，说明其至少不是个愚鲁迟笨之人。
其次刘备传位刘禅，为了增长他的见识将来更好的治理国家，经常让他学习治国的书籍，并且让伊籍当他的老师。在刘备死后，诸葛亮更是被尊为相父，平常对他也是经常教诲，刘禅本身并不笨，从小又接受良好的教育，虽然不一定特别出色，但也绝对不傻。
刘禅即位的时候只有17岁，从登基到蜀汉灭亡期间一共在位41年，竟是三国之中在位最长的君主。前期是在诸葛亮的辅佐之下才能安稳的做皇帝，但是在诸葛亮死后他还能稳稳当当的做了29年的皇帝，不能全说成是诸葛亮的辅佐的功劳吧。况且诸葛亮死后，蜀国的局势大乱，文臣武将不和，内外交困，这种兵荒马乱群雄争霸的动荡年代中，刘禅能够独立治理蜀国29年，内部没有发生内乱，外还能够不被侵略，说明刘禅还是有很强的治国才能的。
其次刘禅治理国家方面很有主见，比如在北伐这个问题的立场上他是不赞成的，但是诸葛亮的一生都为了兴复汉室，为了支持诸葛亮他并没有反对北伐。但诸葛亮死后，他马上停止了这项劳民伤财空损国力的举动。
又如诸葛亮死后军政大权旁落，文臣武将之间产生间隙，刘禅废除了之前的丞相制度，选出文武相互抗衡的两方势力，稳固蜀汉政权，虽然常年战乱，但是直至蜀汉灭亡，仍然没有产生内乱。刘禅可以说得上是一个治国小能手。
刘禅被黑的最惨的应该就是最后投降了，都认为他开城投降魏国是懦弱无能的表现。事实上，当时魏国的邓艾和钟会分兵进攻蜀汉，蜀军主力大军都被姜维拉去和钟会对战了，却被邓艾偷渡阴平直达蜀国都城成都，刘禅手底下有没有兵可以抵挡，在当时的情况下不投降只能被屠城，这种选择实在是无奈之举。
至于“乐不思蜀”的故事演化至今，到底是真傻人有傻福还是装傻为了活命，每个人有每个人的看法，今人无法知晓古人的想法，那么你认为刘禅到底能不能扶得起呢？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“刘禅在位41年 孔明去世后独立执政29年 真的是扶不起的阿斗吗？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
