提示：本文共有 1364 个字，阅读大概需要 3 分钟。
“十年树木，百年树人”，教育绝对不是三言两语就能形容好，也不是一朝一夕就能能打造好的。现在网上流传的“寒门难能出贵子”的言论，确实在一定方面非常切合现实。你看现在流行给孩子补习，你没钱哪能补得起？一科按一个月200算，有个五六科要补的话一个月就得一千多。何况一般要是单独补的话一小时200元人民币是不够的，就是集体补，一科200元应该是在经济非常落后的地区才有的价格吧？人家孩子补课，你还能稳得住，但是要是没钱，就等着自责和孩子埋怨吧！
但是，何为“贵子”？家庭富有出手阔绰的孩子就是贵子吗？父母有权势的就是贵子吗？考上重点大学名牌大学的就是“贵子”吗？这个“贵”，到底定义在哪，是富有还是高贵？是虚伪浮华还是对社会贡献大？生活中有好多这样的家庭，因为孩子拥有太多的物质条件，所以生活自理能力太差，还有的思想堕落危害社会。
现在，人们把考大学都看得很重，这是无可厚非的。考上大学代表着一种能力，也决定了能开阔新的眼界。但是为了考大学而考大学的教育是错误的，它让很多孩子在人生的意识提取和成熟阶段封闭起来。他们每天反复的做题，考高分，弄得农村孩子五谷不分，有的竟然认为小麦是树上长出来的；城里孩子离开别人的照顾就无法独立生活。这样，即使考上名牌，要是搞科研研究农业可能够呛，要是研究工业也得别人扶着。现在还有个现象，“阴盛阳衰”，这也可能是国人对男性的重视偏爱造成的恶果吧，早晚只注重高分的教育也会让孩子们都变成“娘娘”似的人物！那样的话还真带贵气！
原来还听说有的官二代，每天结交兄弟一大堆，吃喝玩乐样样花大钱，就连擦屁股也用人民币，上学打老师，一身的“贵”气，一脸的“横”气，最后也能上大学找好工作，结婚成家都上赶着，打牌赌博一输能几十万，这样的“贵子”，100万不见得能养大，再有100万也不见得能养活得了他。但是，他只是让活着的氛围多了骄奢淫逸，还能有什么贡献呢？
也听说富二代，从上小学就请“一对一”的家教，一直到高中毕业考上重点大学，这个孩子的教育用100万也是拿不下的。但是，孩子从小到大都没一次闲玩过，没多看几次蓝天白云。最后毕业了，找了大公司任了重要职务，也是很难不辱使命。这样的“贵子”也让人叹息。
那些“寒门学子”，从小就帮着大人生活，在生活中历练而来，懂得什么是珍贵，明白生活的深意。有的孩子，小学、初中一直都在学习之余帮着大人生活，有的到了高中，因为家庭经济拮据，竟然勤工俭学，帮着学校食堂洗菜刷碗，去挣那一日三餐，学习自己也抓得很紧，最后考上理想大学。这样的孩子从小学到高中毕业，1万元就能培养出，这样的孩子以后的路也绝对不用大人操心。难道这不是“贵子”吗？这样的孩子虽然上学时经济贫困，但是他有一种强大的正能量，影响着周围的同学不浪费不堕落，虽然他还没成就，但单单就是这样也算给社会一份特别丰厚的人礼物。
人们常说的“富不过三代贫不过五服”蕴含着深刻的道理，“物极必反”“否极泰来”这些现象也证明着那句话的合理性。
我们教育孩子，不能太偏执，我们人类就是一个世代繁衍的物种，父母终将老去，孩子终将长大，我们教育他们是为了他以后能担当，所以从小教育他自强、自立、自爱、自重，让他在成长的过程中自然地强大起来，比什么都来的重要。100万培养出来的“人才”可能就只能当柴禾使，1万元培养出来的“人才”才可能有力的当栋梁！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“100万给孩子的教育可能不如1万好”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
