提示：本文共有 1201 个字，阅读大概需要 3 分钟。
观点几经波折，最终认为，这还是一部不错的电影，最起码他做到了一致性，全片都处于一个氛围或一种情绪之内，这是难能可贵的。以下是观影随手笔记:光暗到不行，镜头抖动毫无规律，一点美感也没有。音轨的处理也有问题。谁家的贝拉塔尔用的全是中近景啊……室内的选取也有待考量，大多是不具美感的室内。剪辑的点很奇怪，敲门敲一下的时候，就该跳了。
人物台词的呈现倒是完全过关，没有台本化。看来也是穷的，甚至没人给好好做配乐……就是这种简单的吉他扫弦…别人的艺术片，视与听可以共鸣，我们的，怎么看怎么像拼接。这个开门无法形成召唤结构，本来是挺好的用法，悬念的设置毫无意义。这个虚胶跟随也是为了玩而玩，也确实就是个三星电影了。戏剧化与非戏剧化的矛盾也太强烈了，都杀了人，所以出逃，太过巧合。
都不愿意说话，都有交流障碍的点也没有做出文章。那个救完火，从窗口拉出去的镜头算是出彩，怎么没有停顿一下呢，真是可惜了。我觉得，胡导确实是在做一些尝试，也是能看到一些曙光的，而且我实实在在看的下去，不至于厌烦，只可惜，看不到他更伟大的那一天了。只有贝拉塔尔的壳，并无贝拉塔尔的魂。在我理解之下，生活并没有这么荒原，只是我不能一直娱乐，要牺牲娱乐，去追求一些别的事物。
《大象》是寻找，寻找不能一直在原地寻找，这样的固定空间，更适合闯入，像《鲸鱼》，因此我觉得设计出现了错误。猴山的那段，表演像是不成熟的学生作品。时间再长，都在提醒自己，这并非电影，它没有电影感。把能用叙事讲出来的东西拿台词讲出来:人活着，换一个地方，会一样痛苦……（这就是woody的伟大之处了。）也别谈剪辑的问题，很难有哪一小段拿出来是出彩的养老院那个镜头是真的还行，看出了许多味道。
那个“满洲里大马戏”出现的太晚了，哎，一早就出现多好，就是照抄《鲸鱼马戏团》，也是好的啊。三个多小时看下来，反而不想让它结束了，或许，这就是本片的魅力吧，不管怎样，他是和商业电影完全不一样，毕竟，也是真的在描述，探讨一些东西。活的差，说白了是没钱，那么，没钱之外呢?人是不是都太暴躁了一点，没钱不是不平和的原因。
消防声和火警声，鲸鱼里也出现过。买票的时候，出现的音乐是《回家》。其实，小女孩长大成了女高中生，伟布长大成了余帅他哥，最后成了老头。最后的最后，技法上的不足，难以抵挡影像上的生猛，这种感觉，就像第一次看《摩托日记》一样，情感不会因视效受到阻隔。车站这个意象倒是挺好，我希望看到火车，看到下一站。城市已经充满伤悲，那么别的地方应有救赎。
“你能去任何地方，可以去，到了就发现，没什么不一样”我不喜欢最后一句。“已经过了大半生，得骗个谁，一定是不一样的。”不管怎么说，这个结尾还是立住了，3个多小时的影像长河，也确实带来了静水深流的感觉。直到最后才出现的远景镜头……只能说是越来越好。那个踢毽子就像《鲸鱼》中的日食，的确有够神，只可惜，放在了4个小时的最后。大象叫了，所有人都静了。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《大象席地而坐》这个故事太真实了 一部不错的电影！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
