提示：本文共有 1716 个字，阅读大概需要 4 分钟。
随着智能手机市场不断成熟，大厂们也已经开始不满足于仅仅做好一个手机单品那么简单，转而围绕手机进行开拓，试图做到多个终端的协同合作，「智能穿戴」便是这一尝试的结果。不少品牌也推出了「真正意义上」的智能手表，而非功能单一的手环。而在最近发布的智能手表中，小米推出的小米手表与绿厂 OPPO 家的 OPPO Watch 可以说是较为亮眼的两款。那么承担着开拓智能穿戴终端的这两款主流智能手表，谁距离「解放双手」更接近一些呢？
（左：OPPO Watch 右：小米手表）
我们的对比从外观颜值开始。或许你会觉得奇怪，但智能手表作为佩戴在手上，时刻示人的设备，同时还要兼顾一定的服饰搭配属性，「看脸」的确是必然的。就设计来看，OPPO Watch 采用了十分圆润的「双曲面柔性屏」，而小米手表则明显更为方正，尤其是在边框上有明显的棱角设计。
（OPPO Watch 拥有更为圆润的设计）
这两种设计各有千秋，不过小米手表方正的边框设计在一定程度上也让表身显得更厚，侧边的观感相比拥有双曲面的 OPPO Watch 还是差了点意思。不过侧面的差异化并没有延续到正面，在表盘方面，OPPO Watch 与小米手表则都选择了方形表盘，相比圆形表盘，方形表盘在显示应用、内容方面有无法比拟的优势。
（小米手表的边框具有明显的棱角感）
要打造一个「随手」使用的智能终端，智能手表上的应用自然必不可少。针对智能手表，谷歌推出了 WearOS 系统，小米手表直接将这一现成的系统「拿来就用」，而 OPPO 方面则为 OPPO Watch 开发了一套基于安卓系统的 ColorOS Watch。相比「万金油」WearOS，量身定制的系统虽然要耗费更多的时间精力，但对于 OPPO Watch 的整体体验来说则无疑是一件好事。
（OPPO Watch 表盘设计）
ColorOS Watch 系统的存在让 OPPO Watch 可以独立下载第三方应用，在生态上相比闭源的 WearOS 更加完善，交互操作也显得更为完整。当然小米手表也能完成正常的操作以及使用，但与 ColorOS Watch 相比，WearOS 一方面局限性较明显，更重要的是与其他搭载 WearOS 系统的智能手表在体验上并没有明显差异，有些「泯然众人」了。
（ColorOS Watch 系统拥有更为完整的应用生态）
外观颜值、实际体验这两方面已经构筑了一块智能手表的绝大部分，不过要让智能手表形成一个「环扣」前后连接，充电续航或许就是决定性的那个「表扣」。相比传统手表，作为一个电子设备，智能手表最终还是需要充电的。而如果需要长时间摘下充电，智能手表也就失去了「随手」的意义。
（各大智能手表充电速率对比）
在这方面，OPPO Watch 搭载了绿厂独有的 Watch VOOC 闪充技术，OPPO 表示充 15 分钟可用一天，而经过实测从 1% 充至 100% 也仅需 43 分钟左右。此外 ColorOS Watch 系统还支持将 OPPO Watch 一键切换到手环模式，从而进一步延长续航。在智能模式下 OPPO Watch 的续航能够达到 40 小时，而长续航模式也就是手环模式下则能够达到 21 天，可以说是完全够用了。
（OPPO Watch 续航最长能够达到21天）
而在另一边，小米手表尽管没有快充的支持，续航也能够达到 36 小时。这一数据相比起 OPPO Watch 还有些距离，不过超过一天的续航在非重度使用的情况下还是足够应付的。当然，如果需要连续几天的高强度使用，那么还是 OPPO Watch 更为合适。
（小米手表最高拥有36小时续航时间）
智能手表一定程度上作为手机在轻度场景的替代品，「小而精」自然是一大主题。整体来看，这两款主流智能手表要做到日常出街，摆脱手机的束缚自然是不存在问题了。而在完成度方面，OPPO Watch 的精细程度则相对会更高一些，尤其是专门定制的 ColorOS Watch 系统让 OPPO Watch 显得更为特别，而小米手表则更为中庸一些。这两款智能手表低于 2000 元的价位以目前的市场来看均属「良心」，那么你会倾向于入手哪一款作为「随手」搭配呢？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“手腕上的智能对比 OPPO Watch与小米手表谁才是「随手」伴侣？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
