提示：本文共有 1809 个字，阅读大概需要 4 分钟。
岳飞之死，历代以来，主流意见都认为是秦桧所害，所以，至今岳飞墓前仍然跪着秦桧夫妇塑像，而且秦桧妻子的塑像还被游人摸得油光滑亮，可能是后人为了发泄对奸贼的愤怒和憎恨，故意羞辱他妻子一番。
岳飞死于秦桧之手，疑点很多。
其一，岳飞是当时最大的军头，手握十余万重兵，秦桧只是个文官，他怎么敢对岳飞下手，倘若秦桧死于岳飞之手，倒是让人深信不疑，岳飞要弄死秦桧，就像弄死一只蚂蚁一样简单；
其二，岳飞死于秦桧之手，宋高宗为什么不追责？岳飞不是阿猫阿狗，死了就死了，岳飞是大宋的长城，高宗皇帝难道不清楚？
其三，岳飞死后，秦桧不但无事，后来还一直加官进爵，不合常理；
其四，岳飞死后为什么无人站出来替他鸣冤，包括岳飞后人都有一个站出来指责秦桧，不合情理；
其五，倘若秦桧存心要弄死岳飞，为什么不斩草除根？岳飞结过两次婚，育有五子二女，秦桧只杀他大儿子岳云，他不怕其他子女找他报仇……？
当代史家钱穆先生著《国史大纲》认为“高宗决心对内加强统治，而无意于对外恢复”，所以“岳飞不得不杀，韩世忠不得不废”。《宋史》作者脱脱在《岳飞传》论曰：“高宗忍自弃其中原，故忍杀飞。”岳飞之死，无论是在古代还是当代，都有人认为高宗皇帝才是刽子手。
那么岳飞到底犯了什么死罪，宋高宗赵构非杀他不可？
第一，兵权太重。岳飞手下人马本来就有三万多，剿灭杨幺后，把杨幺部卒六万人尽数收编，加上他自己原有的人数，已达十万。当时宋朝面积才多大？北边还有金、辽、西夏、蒙古等国呢，十万人马，已占当时军队半数以上，这还小可，更有大着，岳飞统领的军队居然不姓赵，而姓岳，他的军队叫“岳家军”，江山到底是属于赵家还是岳家？《宋史》说岳飞“善以少击众。欲有所举，尽召诸统制与谋，谋定而后战，故有胜无败。猝遇敌不动，故敌为之语曰：‘撼山易，撼岳家军难’”。连敌人眼中都只有岳飞，而没有赵构。
第二，宋朝江山是怎么得的赵构心里很清楚。他老祖宗赵匡胤的手段并不见得有多光明正大，通过政变把别人赶下台，然后自己皇袍加身，当上了皇帝，所以，宋朝历代皇帝都忌讳那些手握重兵的武将，最典型就是“杯酒释兵权”。如今岳飞掌管那么多军队，要是也学他老祖宗依样画葫芦，搞一次“陈桥兵变”，赵构如何安置？
第三，多管闲事。岳飞统帅全国五分之三兵力后，金人欲立高宗哥哥钦宗之子为傀儡，岳飞请求高宗早日解决皇位继承人问题，以定民心，破坏金人的阴谋。高宗当时不高兴：“握重兵于外，此事非卿所当预也。”讨论皇位继承人，是人臣大忌，岳飞居然不知，要是有个智者在他身边，肯定会劝岳飞：“圣上春秋正盛，皇储之事，容后再议。再者，此乃家事，又何须我辈多言。”
第四，愚忠。岳飞是个儒家思想很浓厚的人物，但在军事上又是典型的鹰派，他从来反对议和，事实上，议和不是投降，而是一种策略，有时是以退为进的策略。但是岳飞却主张彻底消灭金国，“迎请二帝还朝”，“二帝”是谁？宋徽宗和宋钦宗，也就是宋高宗赵构他老子和他哥哥。“二帝”被金国抓走了，岳飞想把他们救出来本是出于好意，可是赵构心里就不乐意了，他已经当了皇帝，要是两个老皇帝回来了，赵构是让还是不让，让给谁才合适？赵构站在自己的角度，当然不想让。再者，岳飞到底忠于谁，谁才是你的主子？
第五，岳飞这个人不好驾驭。有句古话，“将在外，君命有所不受”，岳飞一生清廉，深得士卒爱戴，他随便挥一挥手，都有很多人跟着他走，他要是真犟起来，去灭金国，若是真灭了，“二帝”回来，赵构很为难，若是灭不了，很可能宋国被灭，当时金国军队战斗力很强——这点，赵构心里也很清楚，他怕金兵就像老鼠怕猫。他情愿偏安一隅，保持半壁江山，也不愿冒这个险。再者，岳飞为官太清廉，皇帝抓不住把柄，不好控制，这种人要是闹起情绪来，皇帝都不好下台。
“莫须有”释疑
“中兴四将”图，左二岳飞
《宋史》原文：“狱之将上也，韩世忠不平，诣桧，诘其实。桧曰：‘飞子云与张宪书虽未明，其事体莫须有。’”多数人认为“莫须有”即“可能有”、“或许有”模棱两可之意，误。学者李敖认为，秦桧虽是位高权重的大臣，却也不可能对韩世忠大将用“不必要有罪”这种霸道的态度搪塞，如此解释不合情理；因此李敖将“莫须有”解释为反问语气的“难道没有吗”，认为历史真相是韩世忠问秦桧“岳飞怎么会有罪”，而秦桧反问“难道没有吗？”李敖解释很合情理，“莫须有”的肯定语就是“肯定有”。
本篇原创，不得转载，图片来源网络，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！欢迎大家评论转发点赞哟！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“宋高宗想杀岳飞 但不好亲自动手 于是假手秦桧”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
