首先反奴隶制及废奴主义运动始于美国北方的教会，特别是在19世纪40年代和50年代的新英格兰地区。
在北方有数百万的人民都反对奴隶制，即便在南方，也很少有人拥护奴隶制。因为奴隶制是绝大多数人无法企及的。除了那些拥有大量种植园需要大量农业劳动力的庄园主。
虽然开国元勋华盛顿和杰斐逊本身就拥有许多奴隶为他们服务，但这都是他们通过婚姻或者继承而来的， 他们本身并不热衷于做奴隶主，而且还期待着奴隶制消失的那一天。
那时候在南方有个种植园主，他拥有许多奴隶，然而他并不希望拥有奴隶，但是却没有一个途径来解放这些奴隶。因为，这样做的话，会遭到很多其他奴隶主的敌对。释放数百名或更多奴隶将会造成巨大的经济损失。
在南方的部分地区，主要是种植园经济 。而 奴隶作为劳动力确实在发展经济上有利。那些奴隶主之所以坚持拥护奴隶制，完全是由经济因素驱动的。
至于林肯本人，他出于同样的原因反对奴隶制，任何反对它的人都是基于道德理由，基于国家的道德和政治健康。
林肯坚定地认为，美国的奴隶制是一种巨大的邪恶，它威胁着美国的政治完整性和国家的未来。用他的话说，美国不能过“半奴隶半自由”的生活。
他在道格拉斯辩论中以及在纽约市库珀联盟的演讲中赢得了自己的声誉。后者在几个小时内赢得了全国大多数人的支持，从而把他牢牢地推上总统宝座。
从南方的角度来看，导致内战的问题不是奴隶制本身，而是它们的整个经济的独立性，奴隶制在当时是其中一个重要的组成部分。但是，南方认为北方的经济霸权，以高关税（旨在保护北方工业，但代价高昂，对南方人造成损害）为代表，是对他们长期自决的威胁。
奴隶制是一个深层次的道德问题。但是，对南北双方来说，这是一个真正的问题，也是双方之间冲突的起源。
林肯反对奴隶制，也是顺应了时代潮流和民心所向。林肯与反奴隶制的联系如此紧密，如果当时大多数人都不同意他的观点，他就不可能赢得1860年的选举。因此，林肯废除奴隶制这是必然的。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“亚伯拉罕·林肯为什么要反对奴隶制？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
