提示:本文共有 810 个字,阅读大概需要 2 分钟。
司马光,《资治通鉴》的作者,北宋名臣,大家对这号人物了解多少,作为第一部编年体通史的作者,他的地位可以说和司马迁差不多,很多人都会认为这两个人是不是一家的,这个就不知道了,司马迁不是太监吗,后代问题就放一边吧,大家对司马光的故事都停留在小时候吧,这个也没错,似乎好像,这些名人小时候都有一些异于普通人的地方,这可能就是名人小时候效应吧,不过呢,你可能不知道,司马光砸的不是缸,说出来你可能不信,真相很尴尬。
这是怎么一回事呢,大家对司马光砸缸的故事是非常熟悉的,毕竟这是家喻户晓的故事,也说明了他小时候的聪明,常常教育小朋友们也要和他一样聪明,这个是当然,对于司马光而言,这件事确实很有问题的,问题就出在缸的身上,其实呢,别人史书上都没有记载砸的是缸,也不知道是谁把他写成了司马光砸缸了。
在《宋史.司马光》中是这样写的,““群儿戏于庭,一儿登瓮,足跌没水中,众皆弃去,光持石击瓮破之,水迸,儿得活。”
在这里可是写得非常清楚,司马光砸的瓮而不是缸,这个就让大家误解了这么多年,这确实很奇怪,毕竟这就有可能是误人子弟了,这绝对是一个非常严肃的问题,在古往今来,这些问题当然要解释清楚,那么这个缸和瓮到底有什么区别呢,首先先理解这个瓮。
古代的瓮和缸都是用泥土烧制的陶瓷,这种陶瓷当然是比较脆弱的,对于瓮而言,瓮一般是口小肚圆,口处还有一个比较高的延伸,古代一般是在里面饲养一些小动物的,因为口又高又小,不容易出来,所以小孩子掉进去那是一般出不来的,再有就是这个瓮肚子是往外凸起的,那石头一击就碎,也是很容易破碎的。
至于缸呢,那就是口非常大,要是小孩子真掉进去,他也可以抓住边缘,很容易爬出来的,还有这缸呢,就像是个漏斗般,对力的作用抵消的很大,所以缸也不是那么容易击碎的,这就很尴尬了,对于这样的事,大家有什么看法呢,是不是很尴尬呢,这个确实很尴尬是不是,所以呢,历史总是这样,一件很小的事就被大家给误解了,确实有点太不尊重了。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“司马光砸的不是缸 说出来你可能不信 真相很尴尬”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!