提示：本文共有 810 个字，阅读大概需要 2 分钟。
司马光，《资治通鉴》的作者，北宋名臣，大家对这号人物了解多少，作为第一部编年体通史的作者，他的地位可以说和司马迁差不多，很多人都会认为这两个人是不是一家的，这个就不知道了，司马迁不是太监吗，后代问题就放一边吧，大家对司马光的故事都停留在小时候吧，这个也没错，似乎好像，这些名人小时候都有一些异于普通人的地方，这可能就是名人小时候效应吧，不过呢，你可能不知道，司马光砸的不是缸，说出来你可能不信，真相很尴尬。
这是怎么一回事呢，大家对司马光砸缸的故事是非常熟悉的，毕竟这是家喻户晓的故事，也说明了他小时候的聪明，常常教育小朋友们也要和他一样聪明，这个是当然，对于司马光而言，这件事确实很有问题的，问题就出在缸的身上，其实呢，别人史书上都没有记载砸的是缸，也不知道是谁把他写成了司马光砸缸了。
在《宋史.司马光》中是这样写的，““群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去，光持石击瓮破之，水迸，儿得活。”
在这里可是写得非常清楚，司马光砸的瓮而不是缸，这个就让大家误解了这么多年，这确实很奇怪，毕竟这就有可能是误人子弟了，这绝对是一个非常严肃的问题，在古往今来，这些问题当然要解释清楚，那么这个缸和瓮到底有什么区别呢，首先先理解这个瓮。
古代的瓮和缸都是用泥土烧制的陶瓷，这种陶瓷当然是比较脆弱的，对于瓮而言，瓮一般是口小肚圆，口处还有一个比较高的延伸，古代一般是在里面饲养一些小动物的，因为口又高又小，不容易出来，所以小孩子掉进去那是一般出不来的，再有就是这个瓮肚子是往外凸起的，那石头一击就碎，也是很容易破碎的。
至于缸呢，那就是口非常大，要是小孩子真掉进去，他也可以抓住边缘，很容易爬出来的，还有这缸呢，就像是个漏斗般，对力的作用抵消的很大，所以缸也不是那么容易击碎的，这就很尴尬了，对于这样的事，大家有什么看法呢，是不是很尴尬呢，这个确实很尴尬是不是，所以呢，历史总是这样，一件很小的事就被大家给误解了，确实有点太不尊重了。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“司马光砸的不是缸 说出来你可能不信 真相很尴尬”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
