提示：本文共有 1526 个字，阅读大概需要 4 分钟。
想必所有的小伙伴对于纸上谈兵这个成语是再熟悉不过了，这个成语的背景故事发生在战国年间，年代已经非常的久远，足以说明此故事的影响力。让我们先回顾一下这个故事，说的是赵国的将领赵括临危受命，但是他没有任何的真实作战经验，只是熟读兵书，而到了战场上之后也是完全的按照兵书的说法来指挥，导致长平之战大败，害了四十多万的赵国军队，而此战役，也让白起背上了屠杀的骂名，从此之后，赵括也成了典型的反例，被钉在了耻辱柱上。
成语背后的故事大致上指的就是由于人的照本宣科，不知变通导致最终的失败。但是这真的是我们臆想的那样吗？我们都知道故事发生年代非常的久远，所以对于纸上谈兵的故事只是后来人们自己总结的，并没有真实的代表意义。单从秦赵两国当时实力的分析，赵括也不能就这么不明不白的担此骂名。最有力的证明就是，长平之战打完后，白起曾经表明了一句话，而这句话就可以作为赵括不是昏庸之人的证据。
秦赵两国在打完这一次大战之后，秦王想要一鼓作气，直接出兵攻打邯郸，意图乘胜一举把赵国消灭掉。白起作为秦国的主帅，并且刚刚经历了大战的胜利，所以理应出战本次战役，但是白起却坚决反对出战，那么为什么他会突然的改变自己的主意，在长平之战，赵国的主力损失殆尽，不应该继续完成征讨大业吗？
鉴于白起的态度，我们不难想象，赵括虽然是在战役中失败了，但是他也没有我们想象的那个糟糕，对于当时战争一方的最高指挥官，更有说服力度。攻打邯郸之前，白起说了一句话，意思是虽然这次战役我们秦国军队胜利了，但是军队的伤亡超过了一半多。我们都知道，白起被称为战神，可见他是多么的骁勇善战，而在我们的印象当中，赵括的段位是完全可以被白起吊打的，但是我们从白起所说的话中可以看出，赵括并不是那么容易就被击败了，而是秦军造成了非常大的阻碍，以至于把秦军消灭了一半。所以，大多数人片面的认为赵括无脑是非常不理性的，我们要做到根据事实来分析，从而得出正确的结论。
在当时的年代，对于言论的控制是非常严格的，所以白起不可能毫无根据的乱说这种话，说这种话相当于灭自己威风，如果不是事实，怎么可能乱说呢？还有在史学巨著《史记》中也有明确的记载，长平之战赵国的军队丧失了整整五万，但是秦国的军队同样也没有捞到好处，也是伤亡非常的惨重。我们都知道，在当时廉颇采用的战术是坚守不战，既然坚守不战，那么秦军的伤亡肯定不是廉颇造成的，对于这样的战绩到底是谁的功劳呢？肯定不是廉颇的，所以那必定就是赵括的。同样的，赵王作为一代君王，怎么可能会无缘无故的启用赵括作为大将，这个时候正是国家生死存亡的关键时刻，想必君王也不会拿着战争当儿戏，所以种种分析表明，赵括并不是一个昏庸之辈。
我们再来回顾一下当时战场的情况，当赵括带领大军到达作战地点后，在一段时间之内，肯定也是有过胜绩的，这也是为什么秦军损失过半，但是当时的秦国国力非常的强大，可以支撑足够的战争支出，不是赵国所能匹敌，再加上白起的作战经验确实丰富，比赵括的领军，指挥作战的能力都要强很多，赵括最终的失利应该就是这两方面原因造成的。但是随着时间的流逝，人们只是注意到了历史书上那惊人的数字-----40万，就忽略了战争本来的面目。只是武断的认为是赵括坑害了这么多的精兵强将，领着四十万军队对不做顽抗，是彻彻底底的一个罪人。
通过对于此次战役的各方面的分析，相信阅读完本篇文章的小伙伴已经对于纸上谈兵这个成语有了新的认识，也相信大多数小伙伴不会在武断的认为这次战役的失利全是赵括一个人的错误。其实这种错误思维在我们日常生活中也是经常有的，就是只看到事物的表面而忽略了事物的本质。这就很容易让人走入一种误区，影响对事物的正确判断。所以学习完本篇文章的小伙伴，在以后遇到事情的时候一定要多加思考。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“纸上谈兵的故事你们都了解吗？事实是怎么样的？请看过来”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
