关于『版权』这件大事

时间：2012-04-01

有关版权的故事

提示：本文共有 1286 个字，阅读大概需要 3 分钟。

关于『版权』这件大事知乎

写文章关于『版权』这件大事我有个爱与幸福的故事，但这里写不下。12 人赞同了该文章国人的版权观念是无敌的 —— “谁用我的东西我弄死他！但是你的东西凭什么不给我用？”

不知道大家电脑上现在有多少盗版的软件、音乐和电影，其实本人也是自从开始写作才愿意主动为版权付费的。

盗版和抄袭是普遍的，作为故事作者，能不遇到几个哭穷要免费转载的，或者不打招呼直接转的么？但今天要说的，是在知乎上正在兴起的一种相反的现象 —— 对侵权过于敏感。

上个月看到两个5w+粉的大V互撕，起因是一人认为另一人抄袭了他的故事创意，而另一方称从未看过前者的文章，并提出请知乎管理员查看访问记录以证清白（大鱼海棠的题，不用点名了吧，知乎故事区大V没几个）。我没有持续关注此事，但阅读了两篇文章，认为它们只是从相同的历史典故开出了类似的脑洞。而且，一个大V也没时间翻越其他人的故事专栏的吧。

我想说的是，人是先入为主的动物，看到相似的文章总会认为是后看到的一篇抄袭先看到的。（这里主要分析创意抄袭，整段文字抄袭很容易辨别，不在此讨论。）而事实上，在这个写作门槛如此之低的时代，能写出完全新意的文章也太难了吧。本人一向是注重文章在立意和文风方面的创新的，但在今天也遭遇了这样的质疑。

质疑者的态度很差：

呵呵，答主抄袭耽美肉文作家的创意可以说一下吗？饭饭粥粥的《花》，自己去不谢，肉香四溢～

我的回复也很不客气：

不存在抄袭。1、本人从不看耽美，更没有听说过你提到的这篇文章（事实上我对网文没有兴趣）。本文全部灵感来源于《沙耶之歌》，写的是孤独的绽放，在文末已标出，其余有关典故也已标出。我是非常注重版权的，出于致敬会列出文中参考过的全部作品，更不会出现抄袭的事情。至于我是不是个很有创意的人，你可以看我写的其它故事自行判断。2、特意去了一下你提到的这篇文章，实在不感兴趣但还是大致看了一下。似乎两篇文章在一个设定上有重合：雨林中有人格的花。但已经说过，本文的这个设定是向《沙耶之歌》致敬（《沙耶之歌》中的女主是一个具有人格的外星生物，被比作蒲公英），并在本作中继承了其孤独的特质。请注意：《沙耶之歌》的名气比你提到的文章大得多，且成文时间更早！3、这不叫抄袭，因为之前我根本没看过你那文章，最多算撞梗。现在文章多如牛毛，出现两篇设定类似的文章太正常了。而且你那篇文章非常日常浅显，除了这个设定比较新颖。很抱歉我没有时间看到它。

我不是职业作者，又不是大V，也不靠写作盈利，写点自己喜欢的东西而已，至于费心思抄袭吗？脑子是个好东西，希望每个人都有。请不要一边在不了解的情况下跟风指责，一边慨叹世风日下。在扮演正义伙伴的角色时不知不觉作恶是可悲的。人言可畏啊，客观是终其一生都很难达到的高度。

从版权之事有感而发，以表对知乎戾气之无奈。希望被更多人看到。

附：被指责的回答链接：

注：转发或引用本文无版权问题

发布于 2017 01 31??

赞同 12??

3 条评论??

分享??

喜欢??

收藏??

3 条评论??

切换为时间排序写下你的评论...