提示：本文共有 2164 个字，阅读大概需要 5 分钟。
桀骜不驯的青年劳勃斯．特劳德被判终身监禁，某日有一只生病的小鸟飞进他的牢房，在他细心呵护下竟然将小鸟医好了。他从此在狱中发奋研究，成为国际知名的鸟类学家。期间他要对抗过分保护他的母亲和粗暴的监狱长，也依旧不改其志，最后透过作家汤姆．加迪斯将他的传奇故事流传于世。导演约翰．弗兰肯海默以严谨手法诠释这个基本上相当静态的故事，虽然没有一般逃狱电影的紧张刺激动作，但气氛依旧紧凑动人。兰卡斯特充分掌握住主人翁的气质和感情，扮演狱友的特利．萨瓦莱斯亦十分抢戏。
被囚禁的鸟，也可以找到人生的意义。你可以囚禁我的肉体，但你无法禁锢我的思想。一个人在监狱里待着，这不能表示他就一无所知。无甚魅力也浅尝辄止的直白说理片，纯被故事驱使的冗长给人一种伪写实感，稍不留意就会被养鸟人这个励志设定所迷惑，会忽视那些配角沦为让主角发挥的机器，主角内心过渡也挺粗糙。侧重讲人的电影，却缺了很多人味。监狱狱卒然森有一颗伟大的灵魂，虽然他不是主角。
挺好看的，养鸟的情节让我想起了肖申克的救赎。万分感佩，无穷的求知动力。慢镜头看小鸟出生，学飞。觉得镜头都很节制平缓，鲍勃追寻的自由和人们理解的不同，当他明白整个体系，整个人这一物种时，也明白了虚伪、贪婪和这些表面化的东西，他放弃了希望，也许这世上根本就没有所谓希望，鲍勃只是想思考下去，无论身处何处。被牢笼囚禁的身体限制不了思想的自由，能力智慧的发掘。“我读书，思考，过好每一天”。
监狱生涯的自我和解和悟道，内因才是根本，环境并不能限制你的能力，别再给自己找借口。监狱生涯的自我和解和悟道，内因才是根本。平铺直叙没有什么高潮却也能让人看下去。岁月在男主造型和人性塑造留下的痕迹是这部静态电影最好的呈现。知识使人有尊严/体制化使人失去尊严。如果要过度解读那这电影隐喻可能太多，还是当成一个好故事看吧。力量来自内心的平静。打从出生那一刻起，生命的意义就在于：活着。
终生监禁的监狱就像是一个拥有无限时间的孤岛，在这里你可以看书做学问，而不必去看全世界，又或者说，看书和做学问就像置身时间的孤岛。也就是坐牢。这个时候仿佛外面的世界才是监狱。肖申克的鸟儿梗是来自这里的把，看完觉得那些总是抱怨这不好那不好，这不逢时那不逢时的是多么的幼稚了，没有什么能囚禁你的内心，除非你自己把自己困死了。改过自新就是使人重新获得尊严。要让生命的每一天都活得有益。很好的电影！
监狱可大可小。尊重、磨合。极端剥夺确可能实现掌控，代价是对立双方在互相监禁里耗却一生，该断则断。一个人在监狱不代表他就是无知的。你必须假装站在我的坟墓上，我是终身囚犯。你总是给我带来新鲜的词汇，像爱情，信念。我大概对监狱和男主的自由不感兴趣，我感兴趣的是他的不自由。自由坚强的心永远不会禁锢，金丝雀孵蛋，小鸟从蛋壳出生完全是生命的写照。真人真事改编，狱犯自学成才为鸟类学家，生物学家，真是个天才。
与其说人救鸟，不如说鸟救人。当局眼里，鸟类研究不是为了人类，只是为了鸟类。相互拯救的人与鸟，令人想起布列松的死囚越狱和雅克贝克的洞。在逼仄的牢房内，摄影机捕捉着方寸之间的奇迹。有些地方能禁锢一个人的身体，但禁锢不了一个人的思想。不论在哪，如果用心，生活必有回馈，监狱的铁笼不足以限制我的的飞翔，希望拓宽我的视野，学识丰满我的羽翼，你们凭什么觉得我不自由。
其实我觉得主题如果去探讨如何对待一个高智商低道德的人也许会更有意思一点，即我认为应该给予典狱长与狱警等更多的描写，可惜脉络都集中在男主角的人生发展与性格变化上。因此此影片对于监狱与自由之间主题的探讨缺乏支撑。且母亲、妻子以及狱警的人物动机相当模糊不清。看的时候，立场和感情一直都在摇摆。只有对斯特罗德的妈是一贯的憎恶。想起你说的一句话：“我们都只不过是换着法子跟死神做游戏。”
身为无期徒刑犯，仍然要求有尊严的活着，这种顽强抗争不屈服执权者淫威的精神，让人敬佩。环境真的可以改变一个人，监狱的生活和外面的生活其实都是一样，这一生过得满足就够了。通过故事写人性。政治，前途，婚姻，家庭，通常是作为故事铺垫的好题材。但真正出色的电影往往是在这些老旧话题下铺开的关于人性的探讨和对社会的拷问，抑或说是对道德以及社会价值体系的强烈撞击。人之所以为人因为与生俱来的个性，但是无论哪个时代阶层，为了迎合大众口味总是一味地试图改造人性。
今天刚去参观了阿尔卡特兹监狱，对里面一些罪犯产生了极大的兴趣，于是迫不及待地看了这部电影，感触很深。无论是对个人成长还是监狱的管理制度，这部电影都值得人们深深思考。 史特劳德与那个狱卒的友谊，与妻子最后诀别的对话，以及与监狱长的争执那一段，都很棒。不知道美国人是怎么的社会伦理，但是中国人讲究血债血偿、王子犯法尚与庶民同罪，这个男人在绝境中做出的成就令人敬佩，但是他付出的努力就可以平复两个家庭的悲伤么？
真人真事改编！一部平实成熟的影片，别具一格的监狱题材，没有什么太大的高潮起伏，但就是这样平平淡淡，却一点点的将观者吸引，两个多小时丝毫不觉颓长，虽身陷囹圄，但自由的心不会被束缚！看完电影还纳闷当年的影帝居然不是兰卡斯特，结果一翻资料，原来是格里高利派克！好吧，我无话可说。监狱和教育的相似之处：试图改变一个人，总是想让他按自己的标准行事，却忘了对个体的尊重和驱动力最根本的来源—兴趣与目标。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“监狱电影代表作 改编自真人真事 肖申克的鸟儿梗就来自这里”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
