提示：本文共有 2742 个字，阅读大概需要 6 分钟。
前两天，在知乎上看到一则关于“博士是否博学”的问题，瞬间引起了我的兴趣。
因为，对于这个问题，作为博士毕业刚一年的我，的确身有体会。
有的朋友会时不时地询问一些与学科相关的问题，我却无法回答，朋友们虽然嘴上不说，但估计心里对我这个博士也是有些鄙视的。
博士，作为特殊的知识群体，往往因为学历高，就会被误解成为应该是“所学专业样样精通、无所不知无所不晓”的人才。
我想要说的是：我们只是潜心研究的博士，不是无所不知的“度娘”！
01、
博士是专精，而不是博览
有这样一则笑话。
一名富豪邀请数学、心理学、物理学和经济学的4位博士一起吃饭。
这位富豪为了显摆自己的“博学”，并且趁机羞辱一下博士们，就在饭前分别向四位博士提问。
富豪问数学博士：“您能教教我怎么证明‘1+1=2’吗？据说很难的。”数学博士回答道：“这个问题我不会……”富豪听后十分得意，心想数学博士不会如此嘛。又问心理学博士：“您一定知道我现在在想什么吧？！”心理学博士回答道：“我真的不知道。”富豪又笑了，接着问物理学博士：“我一直在想，如果我以光速运动，再对前方开一枪，那子弹的速度不是超光速了吗？”物理学博士回答道：“这个问题我没研究过。”富豪哈哈大笑起来，最后又问经济学博士：“你预测明天哪支股票会涨停？”经济学博士回答道：“我也不清楚。”
富豪得意地说：“看来你们这些博士和我的水平也一样嘛！”
听到这里，四位博士奋起反击。
数学博士说：“虽然‘1+1=2’我无法证明，但我的研究方向是点集拓扑学，咱们可以聊聊哪些度量空间可以被拆分成给定数目的直径严格小于度量空间本身的子集的并。”心理学博士说：“我的研究方向是发展心理学，咱们可以谈一谈婚姻关系、亲子关系与儿童对立违抗障碍症状之间的关系。”物理学博士说：“我的研究方向是粒子物理学，咱们可以探讨希格斯玻色子及重夸克偶素在未来正负电子对撞机上的产生这一问题。”经济学博士说：“咱们可以交流一下关于马克思供给需求理论视角下的中国供给侧结构性改革问题。”
富豪都不知道他们在说什么，连忙拿起菜单：“我们还是快看看吃什么菜吧，我知道这家餐厅有几个菜口味不错。”
从这则笑话中，我们可以清楚的看到，即使是同一门学科，它包括众多不同的研究方向。
作为博士，往往只是针对这一特定研究方向有所建树，而不可能做到对顶层学科的知识全部知晓。
不过，作为一名优秀的博士，他会在自己专精的领域里掌握最全面、最前沿的信息。
所以，博士的“博”，是指在其专精领域内的博，而不是泛泛的博。
正如有人总结的那样：
博学：know something of everything博士：know everything of something神：know everything of everything
而如何定义“something”的范围，正是博士是否博学的关键，不然“博学”就会成为“懂得”“知道”，正如美国总统特朗普那样：
其实，在这一点上，特朗普与北京的的哥在本质上没什么两样。
然而，对每件事情背后的历史原因、限制因素、发展方向、深远影响，估计不是司机师傅都能弄清的。
所以，懂得、知道≠博学，博学≠专精。
而博士，就是要在特定的领域的特定方向上做到既专又精。
况且，根据达克效应曲线显示，博士越是专精，越觉得自己懂得的知识太少，反而越是不敢过于张扬。
所以，为了提升自信，博士只能在专精的领域更加努力地钻研。
02、
思维方式和方法论才最有价值
“如果说本科是知识的学习，读硕士、博士就是对思维方式的训练。”
这是刚读研时“老板”上课说的第一句话，我现在仍然铭记于心。
他还对我们说：
“硕博期间，你们学的基本原理、实验方法等等，只要毕业后不从事与所学专业相关的工作，不到一年就会忘得一干二净。但是，你们还是要好好掌握，因为读研锻炼的是一种思维方式。基本原理从何而来？研究课题有几种解决方案？除了最常规的方法，有没有其他捷径？不同方法背后思路的区别在哪里？等等，这些才是你们真正需要掌握的东西。做实验和写论文是为了拿学位，但除了学位，对你们来说，更重要的是未来的工作和生活。”
的确，只要你思考了、实践了，哪怕知识全忘光了，但思维方式永远都是你的。
而思维方式的外在表现，就是一种解决问题的能力。
面对一个没有任何人解决过的问题，通过发现问题、研究问题、搜寻资料、探索尝试、解决问题一系列有序的步骤，把这个问题最终给解决掉，是一个博士生应该学会的最重要的能力。
而这种能力凌驾于专业知识之上，毕业之后，不管是继续在科研领域深钻，还是转行进入其它行业，凭借着这样的能力，都能有效的解决领域内的问题。
因此，博士最有价值的部分是他们的思维方式和解决问题的能力，而不是他们所掌握的具体知识。
而这样的能力很少会通过短暂、浅显的接触表现出来，只能通过长期地接触与深入地了解之后，才能感受到。
虽然博士通过几年的专业学习，导致他们在知识的广度上甚至不如那些扯八卦的人，可是他在思维上的训练和解决问题能力上的锤炼，是那些八卦人士无法比肩的。
一个博士，如果能够放下包袱，全心全意投入一项事业，基本上能够秒杀大部分人。
只是大部分博士不愿意出圈，所以，大部分人也见识不到他们的牛逼。
03、
博士重在创新，而不只是书橱
有这样一个故事。
一名农学博士和一名老农，同时去一个公司应聘。
公司老板看了看两人的简历，对博士说：
“你是农学博士，那你会给园艺植物打药吗？”
博士一脸懵逼。
老农说：“这个我会，打药的步骤很简单，提臀、抬枪、喷洒。”
老板很满意，借机对博士奚落了一番。
这个故事很滑稽，主要问题出在这个老板身上，询问农学博士打药的问题，这纯粹是在刁难农学博士。
打药是一种技能，而不是农学研究的科学，学技能应该去新东方，而不是大学、研究所。
问农学博士会不会打药，就相当于问五星级酒店老板会不会炒菜一样。
农学博士的作用在于如何研发更高效的农药配方，寻找能够替代农药却更环保、效果更佳的杀虫方法，等等。
同样，也有人喜欢用一些学科知识来故意刁难博士。
要知道，博士不是字典，更不是百度，一些知识性、技能性的东西，对于他们来讲是没有多少意义和价值的。
因为，博士的最根本任务、最重要价值在于创新，而不是成为度娘或十万个为什么。
你如果觉得百度最博学，那国家还要培养那么多博士干嘛呢？
博士创新决定了博士需要在一个方向上去开掘、挖深，直到挖出水来。
如果说学习的专业知识像是采摘的蔬菜，那么博士创新，更像是如何用最高超的厨艺把蔬菜做成美味佳肴。
所以，和博士打交道，想请教一些专业度比较高的事情前，很有必要首先搞清楚人家所学的专业以及研究的特定方向。
要不然，很可能会出现富豪与4个博士那样的情形。
有一个的意味深长的比喻，可以回答知乎上所提的这个尖锐问题：
拿着手术刀切菜做饭，不是手术刀不够锋利，而是这么做的人太轴！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于““博士所有事情都懂吗？为什么我遇到的感觉一般””留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
