提示：本文共有 670 个字，阅读大概需要 2 分钟。
当中国军事思想“谋战”派代表人物韩信，遇到中国军事思想“勇战”派代表人物项羽时，肯定有一场好戏了。 在韩信和项羽之间，项羽没有重用韩信，而且怀疑他是个逃兵，不杀就不错了，想封官率兵打仗更是不可能。在韩信投靠刘邦之后，心里对项羽的怨气少不了。
韩信是有才能的。在他的协助下刘邦迅速的占领关中大部，平定三秦之地取得对楚的初战胜利，灭魏之后，便开始部署为项羽设得局，为项羽挖一个能埋掉他的大坑！
刘邦采纳韩信“北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳”，对楚实施战略包围的建议，由刘邦作为诱饵与楚军正面作战，韩信则带兵攻打周边国家，开辟北方战场。 韩信的计谋是成功的。项羽率兵东打一下、西打一下很是焦头烂额，总算将刘邦包围在荥阳，结果韩信与刘邦前后夹击，项羽被迫向垓下后撤，最后含恨乌江自刎。
韩信也是失败的。韩信太相信刘邦，自以为功劳大，刘邦不会来夺取自己的齐国，没有听从蒯通的计谋背叛刘邦。可是刘邦是个小心眼儿的人，心里对韩信也是忿恨的，毕竟刘邦是主公，竟然让主公作为诱饵与楚军正面作战！而且在刘邦被项羽困与荥阳时没有及时相救，反而要求称王，这让刘邦更为恼怒。也导致了最后韩信功成被贬，被诛杀的悲惨下场。
如果当初项羽能够重用韩信会不会结果不一样呢？韩信固然优秀，但是项羽的军事才能无疑更胜一筹。韩信出身卑微，又是虚荣且高傲的人，项羽出身贵族，为人自负，对于韩信的倨傲不恭，势必引起项羽的看轻。两人的军事策略不同，韩信讲究诱，诈来获得主动权。项羽讲究战争主动，控制全局，而且性格多疑，更是看不起韩信的狡诈策略，这也是项羽不重用韩信的原因了。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“项羽和韩信如果走到一起 哪还有刘邦什么事”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
