提示:本文共有 893 个字,阅读大概需要 2 分钟。
关羽大意失荆州,一则耳熟能详的故事。
中小学时期读这个故事时,觉得孙权,吕蒙卑鄙小人,不讲道义。关羽太过大意,未加防范,结果失去荆州,败走麦城。
我们要以关羽为戒,不能养成粗心大意的毛病。但我们也为关羽感到不值,如此能征善战的大英雄,就这么不明不白的败亡了。
高中时期读这个故事时,认为关羽目中无人,狂傲自大。四处树敌而不自知,结果导致在北伐路上腹背受敌,城丢身死。
我们要以关羽为戒,不能养成不好的个性。三人行,必有我师焉。时刻都要谦虚学习,诚恳待人。
进入社会后再读这个故事,孙权,吕蒙袭取荆州,代表着他们的利益,无可非议。再加上关羽不断的挑衅得罪,不去拿下荆州,面子都没地儿放。
关羽本身狂傲自大,缺乏大局观,也是人之常情。关羽当世名将,能征善战,当世牛人。一般厉害的人物都会有很明显的性格缺陷的。
人无完人,谁性格上还没点缺陷啊?即使平时时刻警醒自己,性格缺陷依然存在,难以杜绝。
关羽出兵北伐,攻打樊城,是蜀汉的一大战略目标。本应该是团队合作的事,结果弄成了关羽个人英雄主义去干这件事。一个英雄去面对魏吴两大团队,又怎能是别人的对手?荆州怎能不丢呢?如果关羽没有性格缺陷,就能取得胜利?
如果以团队合作来完成关羽北伐的目标,关羽的个性缺陷的危害就会微不足道。关羽虽有缺陷,团队其他成员可以弥补。关羽可以目空一切,只需发挥优势自己军事上的优势攻打樊城。刘备可以打探孙权对荆州的态度,及时安排对空虚的荆州城的防守任务。或者诸葛亮以外交手段,稳住孙权。
以团队来运作的话,立于不败之地的方法肯定是有很多很多的。只是史书记载有限,难以还原当时真实的情况。至少从目前的历史内容来看,关羽孤军北伐时,刘备,诸葛亮动向不明。新城的刘封又拒绝派兵帮助关羽攻打樊城。最后就成了关羽独自一个一挑多的局面。
每个人都是有缺陷的,只要团队成员互补,就可以消弭危害,才能更好地完成目标。
如今做任何事情,不都是靠团队合作吗?哪还有什么个人英雄主义的事情。一个人的力量始终太渺小,只有将自己融入集体,分工协作,才能发挥最大的优势,团队也会散发出无穷的力量。
或许,再过些年,再去读关羽大意失荆州的故事,还能读出其他不一样的味道来。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“关羽大意失荆州 不同的年纪 竟从中看到不一样的东西”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!