提示：本文共有 4281 个字，阅读大概需要 9 分钟。
整部电影下来，剧情的反转无数，从一开始导演就决定跟我们玩一场猜谜游戏：“男主角到底是真瞎还是假瞎？”，并反复拷问观众的道德底线：“你的人性如何选择？”
1.一开始就将男主的基本轮廓描述出来：一个帅气的、有很好音乐天赋的、瞎子钢琴师，导演一开始就告诉我们，男主是瞎的，于是我们享受着，跟着男主一起期待他和新认识的女孩接下来的故事，嗯，这是个爱情故事，但男主一定不是瞎子，否则就很没意思了，我这么想。
2.当男主回家后摘下了遮光隐形眼镜后，我一点都不惊讶，我想大部分观众也猜到了这一手必定到来的反转，而且，小孩子也绝对是一个伏笔，太老套了这桥段，我不禁怀疑看下去是否真的没浪费时间，但冲着一开头男主演奏的那段旋律，把电影当做是阿三爱情音乐片也不是不行。
3.男主依旧不打算告诉苏菲他是个瞎子，这里出现了第一个来自导演的拷问：“如果你是男主，你愿意这么一直瞒着所有人，以瞎子来换取身边人的同情与帮助吗？你愿意瞒着你心爱的她，一直这么当个瞎子吗？你要什么时候才会说出口？”
从此刻起，我觉得接下来肯定要从这个著名演员身上继续发展男主的事业线，将男主的音乐天赋派上用场，实现他的梦想，将他的谎言推到一个令他无法轻易撒手的舞台上，然后，小男孩捣乱，事情曝光，男主失去所有，走向低估，巴拉巴拉一大段印度神曲，经典的爱情桥段，我已经觉得快猜到结局了，啊，算了，当做是听歌吧。但我是真的很恶心男主角。
4.应邀去别人家里演奏，我想阿卡什的谎言估计会被西卡识穿，这里会反转的，我想。但我被一个尸体的反转惊呆了，哦，有意思了，看来这不是爱情片，应该是悬疑片。接下来，便是黑色幽默爆表的一段，一个不瞎的钢琴师要将自己掩饰成瞎子，这对演惯了瞎子的阿卡什来说当然很简单。
但男主原本理应告诉苏菲真相，现在却可以因一桩命案变得进退两难。这里，导演拷问了我们：“你刚才不是觉得男主装瞎很讨厌吗，博同情很可恶，是吗？那么，如果你成了一个目睹命案的人，你愿意告诉大家，你其实一直都是装瞎的吗？”
5.男主以行动做出选择，他选择了报警，也就是不打算装下去了。可事情一度反转，原来杀手就是警察局局长，那么事情的严重性就不再是“失去大家的信任”这么简单了，而是要面对一个警察杀人犯，已经上升到生命威胁，这里，导演再一次拷问：“如果说道德上你能过关了，那么在生命危险受到威胁时，你要怎么做？”，
6.男主以自己的智慧胆识躲过了局长的猜疑，但当风波暂缓后，他依旧选择沉默，面对审讯结果，阿卡什曾在脑海里幻想过自己的良心，可现实是，他在上一道拷问题上，选择了继续装瞎。从这里开始，阿卡什他彻底成了道德盲，只因惧怕说出真相后，来自局长的报复、来自现在一切美好的消失，来自苏菲的失望，他的选择是对的，对于他个人而言。
7.如果没有邻居老奶奶的举报，或许一切都可能走向男主的胜利，看到这里，我已经不知道这部电影要怎么走了，毕竟导演非常不按常理出牌，但观众估计都猜到了，老奶奶必死无疑，
一个孤寡老人，如此明面摊开手里的筹码，要知道，一个人说谎揭发是很容易的，但三个人一并说谎，当中有死者的妻子、有局长、还有一个人见人爱的钢琴师，老奶奶，一路走好。从这里，我就很厌恶男主了，看着他冷静地面对死者的女儿、理所应当地接受大家对死者临死前给他的认可，他跟老奶奶一比，彻底显露出阿卡什的为人。
8.老奶奶果真挂了，居然是被西卡推下去的，所以说小区还是要每层楼安装摄像头才好啊，监控不到位，差评。但好死不死，男主再次目睹了命案，出于保险，西卡还是决定上门灭口。看到这，我已经觉得电影的主旨不再是怎么抓凶手，已经很明显地感觉出导演的意图，他喜欢一次次地颠覆大家期望，颠覆对一件事合理性的相信。
男主被揭穿，中毒，苏菲应邀上来。其实男主愿意叫苏菲来告知事情真相，这一举措算是弥补他之前一直都没法解释的一切， 男主似乎又没那么令人憎恶了。但西卡却没趁机杀死男主，这是个bug吗？
9.男主醒来了，他真的瞎了，我居然觉得有点开心，事实上阿卡什似乎也没什么好的时机可以解释，一切的到来如此让人措手不及，先是结识苏菲、结识莫西卡、目击命案、陷入局长怀疑、被西卡追杀、直至苏菲被西卡误导，这个男人看起来似乎很无辜，他看起来似乎没有任何机会做出反应，于是他怒吼于西卡，他埋怨西卡，他憎恨她夺走了他的双眼。
可实际上，如果他当时做了自己脑补的一切行为，那他不必蒙受这后续的无妄之灾。西卡觉得阿卡什彻底瞎了简直是最好的安排，一切都按剧本走，放心地走了。而男主彻底失去了一切，并依旧要被局长追杀。
10.追杀途中，男主阴差阳错被一面之缘的彩票阿婆、蹦蹦车司机给救了，我松了一口气，觉得兴许男主还有救，看来电影就快走向最终转折了，小男孩那个消失了的视频肯定是伏笔。但导演带来一个邪恶的医生，再度反转了观众的期望。
这是个贩卖器官的黑医生，这个阿婆也不是啥好人，见钱行事，也就那个司机有点良心，同情男主之余也觉得拿走两个肝太过绝情。可阿卡什毕竟有主角光环，一通急中生智愣是可以扯到自己开天眼，要不是看在印度信仰上，真是要觉得鬼扯。
男主这回再度骗了三人，并以不存在的1000万来吊住三人的胃口，男主终于摆脱了困境，肝保住了，还和三人一起愉快地合谋如何给局长下套。但显然，这是男主第一次当瞎子，第一次在黑暗的世界里信任他人，在他看来，达成协议的三人应该是最值得信赖的人了，他们没理由和钱过不去。
11.于是，男主按计划告知了局长的老婆，气地她差点没打死局长。但反转再度出现了，当局长夫妇听到西卡自杀的消息后，我知道，导演再度抛出了一个拷问：“如果你是局长的老婆，你是要揭发自己的老公一切丑闻，了结了这一切的命案，还是选择将错就错，反正西卡死了，死无对证，虽然有人以1000万要挟，但只要做的干净，岂不是完美的剧本吗？”局长的老婆选择后者，人性的黑暗再度将事情推向更深的深渊，看来，导演是要讲人性的黑暗挖掘到极致了。
12.西卡被抓到，男主用激将法套除了西卡的话，现在威胁的筹码全都到了，万事俱备，只欠局长。但事情在医生这里出了偏差，他答应阿卡什，只要西卡和他的血液匹配，就顺手帮他换回眼角膜，我想，兴许在场的人只有阿卡什自己以为医生的话是真的，毕竟一个处于黑暗中的人，对任何一点可以重返光明的希望都看得很重。
可对于医生来说，匹配结果只有一个：到底是卖出两个肝，还是四个肝而已。但导演其实这里也有一个拷问：“你如果是医生，你愿意替这位刚失明的人换眼角膜吗？”
13.局长拿着老婆递给他的尊严之枪闯进了陷阱，第一个死的就是三人帮里那个尚有良心的司机，真讽刺，临死前还不忘继续执行原计划，局长被套住在电梯里，赶来拿钱的阿婆急忙将司机送去医院，这黑钱救不了人命，哈哈，又是一处黑色幽默。而局长慌乱之下在电梯里开枪，反弹射中自己，dead
14.回到这边的两位人质，阿卡什已经希望尽失，对西卡只有无比的憎恨，他懒得求生，也不想帮助西卡。可西卡的求生意志很强烈，她真的帮阿卡什解绑，但，西卡要求他摘下她的眼罩，同心协力一切逃出生天。
导演再度给出了一个拷问：“面对这么一个歹毒的女人，你失去了光明，而她失去了手脚的自由，你是否愿意为她解开眼镜的束缚，来成全彼此？哪怕只是暂时的合作？”我试着做出选择，我的选择和阿卡什一样，我觉得都到了这种地步了，西卡没必要继续欺骗，况且她手脚被束缚了，也估计奈何不了阿西卡。但事实证明，西卡的心很黑，她不但想自己逃出去，还想杀掉阿卡什，连同医生一起杀掉。
15.阿卡什救下了医生，医生感激万分，两人将西卡运走，打算半路解决。在路上医生再次问出了导演的拷问：“这个女人反正都是死定了，死在法律上也是死，死在手术上也是死，与其死的毫无价值，何不死得其所呢？
你的眼角膜也可以得到了，我的肝脏也可以卖掉，双赢不好吗？” 阿卡什选择了坚持道德的自我，我觉得这应该就是最好的归宿了，一度很喜欢这个结局，看来男主本性不坏。医生被西卡蓄谋一击反杀了，阿卡什以为医生在开车，一直劝说，结果西卡因听着阿卡什的话，内心十分痛苦，
这里，导演又抛出了一个拷问：“你要是西卡，知道身边这个如此无辜的人，尽然为一个打算谋杀自己的人求情，这个人还是导致他成为瞎子的罪魁祸首，你还会杀他吗？”，结果西卡听不下去了，停了车，倒退，调转反向，想要撞死男主，然后电影开头的那只兔子飞奔而来，吓坏了西卡，车子侧翻，爆炸，阿卡什再度“幸运”地活着。
16.如果结局到了这，我觉得还挺美好，可音乐想起，来到伦敦，我知道，以导演的恶趣味来说，再度反转将上演，看着门口那个墨镜招牌，我知道男主肯定又在装瞎演奏了，尽管我不知道男主哪来的钱哪来的眼角膜做手术。
重逢苏菲，讲了旧事，苏菲感慨万分，问道：“你当时为何不听医生的话呢？那个女人罪有应得。”，说实话，从这一刻起，整部戏再无一个无辜的人，除了开头两个死者之外，男主阿卡什在最后的一拐之下，彻底露出了本面目，整段故事瞬间变成两种可能：男主说的是真的，他确实是瞎子，是兔子救了他，只是苏菲不再是以前那个苏菲了，
她也变了；男主说的假的，事实上也不知道他哪句是真，哪句是假，如果从苏菲的角度看，苏菲只知道两件事，阿卡什曾经装瞎过，阿卡什和那个女人有一腿，如今的阿卡什似乎也是瞎子，但所有的真相，只是从眼前这个男人口中讲出，罢了。
电影最后，就是来自导演的最终拷问：你觉得人性有多黑暗，这真真假假，假假真真，你愿意相信哪个结局？男主是真瞎吗，他到底拿走了西卡的眼角膜了吗？
而我的选择是，阿卡什确实装瞎，他从头到尾都没瞎过，就如同《看不见的客人》一般，当导演告诉我们事情的经过是从一个当事人口中复述时，我们绝对应该怀疑这个故事的真实性。苏菲看到了西卡和他有染，这其实是真相，因为杀死莫西卡的人就是阿卡什，至于什么警察也好、医生也罢，可以看作是这一切子虚乌有的谎言。
别说兔子撞上车的概率有多低了，以那辆车的速度，以西卡的决心，就算是撞到了一只大象，她都会握紧方向盘将油门踩到底撞死阿卡什。而作为阿西卡这个故事里最大的败笔，莫过于他把自己描绘地那么真善美，那种极为强烈的美化意图显露无疑，换做任何人，面对西卡这种歹毒极致人，
信任早就在她企图杀死为她解绑的阿卡什的时候透支了，别说拿走眼角膜了，哪怕是分尸了她我估计都没人会反对，就是这么一个歹毒的人，阿西卡居然愿意为她求情，这不是圣母这么简单了，这已经是美化过头，暴露出博取同情的私心。
但苏菲的选择无疑是前者，她不愿看到人性的黑暗，她情愿盲目地认为昔日的一切只是阿卡什的无心之举，所以她选择了相信这段故事的基础，那就是：相信眼前这个人，的确是个瞎子。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《调音师》至暗的人性”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
