提示：本文共有 1245 个字，阅读大概需要 3 分钟。
三国人物中，若论知名度与好评度，司马懿是无法与诸葛亮相比的，诸葛亮，是罗贯中花费大量心血，努力描绘的三国人物，在他的身上集中了所有的高大上，司马懿只能活在诸葛亮的高尚无比人格魅力与过人智慧的阴影之下。不知道罗贯中为什么那么痛恨司马懿，居然脑洞大开的编排出死诸葛吓退活仲达这样的情节。罗贯中扬刘抑曹的政治倾向太过明显，以至于有人认为：一部《三国演义》完全就是诸葛亮大传，前期是曹操与孙权做配角，后期的司马懿干脆就是个打酱油的了。
其实，历史上的司马懿不但智谋远过诸葛亮，在许多方面诸葛亮也是无法与之相比的。司马懿非但不平庸，简直是升级版的曹操，足智多谋、用兵如神，完全就是诸葛亮的克星。说起精明老练，运筹帷幄，司马懿是当之无愧的三国第一人。
当年刘备“军败于当阳、计穷于夏口”，兵微将寡，曹操统重兵追杀于后，诸葛亮谈笑间，强虏灰飞烟灭；而时隔十余年，诸葛亮亲自率大军伐魏，与司马懿交锋时，却处处小心，不敢有丝毫懈怠。六出祁山寸功未建，只落得“鞠躬尽瘁，死而后已”。
遇上司马懿这样的对手，诸葛亮也只能叹息“既生瑜、何生亮”了。
当听到司马懿提督雍、凉兵马时，“孔明大惊曰：曹丕已死，孺子曹睿即位，余皆不足虑：司马懿深有谋略，今督雍、凉兵马，倘训练成时，必为蜀中之大患。不如先起兵伐之。”。
等到司马懿被贬职，回家赋闲，改命曹休总督雍、凉军马后，“细作探知此事，报入川中。孔明闻之大喜曰：‘吾欲伐魏久矣，奈有司马懿总雍、凉之兵。今既中计遭贬，吾有何忧！’”
做为将魏蜀吴吞并，重归一统的晋王朝开创者司马懿，出场在《三国演义》中出场太晚，小说过半，还不见司马懿出场，等到出场，也是毫无波折，干脆就是被曹操逼出来的，与诸葛亮三顾茅庐的风光自然是不可同日而语。司马懿以这样一种方式出现在世人面前，并非因为他的刻意低调，而是因为他侍奉的老板是曹操。
与司马懿出生士族不同，曹操生于官宦家族，尽管当时位极人臣，权势熏天，但仍不能奈何得了强大的世族势力。为抗衡世家大族，不得不推出唯才是举的制度，逼司马懿出仕，与其说是赏识他的才能，不如说是惮惧其背后的政治势力。只有将司马懿放在自己的眼皮底下，防止他的发展，这才符合曹魏的政治利益。在生性多疑的曹操手下做事，心思缜密的司马懿自然知道夹紧尾巴做人的道理。
等到曹操逝后，曹魏政权文武人才凋零，一时青黄不接，这才有了司马懿大展拳脚的机会。
反观诸葛亮，刘备白帝城托孤后，他完全掌控了蜀汉的军政大权，刘禅干脆就是个橡皮图章，整个蜀汉政权中几乎没有对他形成掣肘的势力，与司马懿的战战兢兢、如履薄冰完全不同。在这样的情况下，诸葛亮仍然奈何不得司马懿，孰高孰低岂不是一目了然？
诸葛亮终其一生，之所以未能击败司马懿，完成统一大业，最重要的原因就是思想保守，作战步步为营，稳打稳扎。谨慎是优点，但谨慎过头了就是缺点，司马懿与他过招，正是掌握了诸葛亮的这一性格特点，针锋相对的。
“诸葛一生唯谨慎”，一个“唯”字道尽了诸葛亮的弱点与不足之处。
参考书目：《三国志》《三国演义》《资治通鉴》《晋书》
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“一个字告诉你 《军师联盟》中的诸葛亮与司马懿究竟谁更高明”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
