提示：本文共有 1757 个字，阅读大概需要 4 分钟。
汉朝在汉景帝时期，爆发了一场大规模的叛乱。由吴王刘就联合楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠等刘姓宗室诸侯王组成了联军，打着"清君侧，诛晁错"的旗号发动了叛乱。虽然汉军用三个月就平叛成功，但是汉景帝却在叛乱开始将晁错腰斩于市。这又是为何呢。
晁错剧照
二人关系
汉景帝和晁错君臣关系是相当不错，就像秦孝公与商鞅的关系一样。早在汉景帝刘启当太子的时候，晁错就被拜为太子令，晁错能言善辩，善于分析问题，晁错被太子家誉为"智囊"。
而汉景帝继位以后，继续重用晁错。先是提拔晁错为内史，景帝多次单独召见他，议论国家大事，而且他提出的计策与建议景帝基本都言听计从。晁错受到的宠信程度超过了九卿。
当时的丞相申屠嘉死后，汉景帝提升晁错为御史大夫，位列三公。
晁错和汉景帝剧照
二人性格
晁错年轻时候师从张恢学习申不害和商鞅的法家思想。而后又研究《尚书》接受了儒家思想。但是其还是偏向法家，造成了他为人严峻刚正，却又苛刻严酷。跟朝中大臣的关系都不好。
汉景帝虽然和父亲汉文帝一同开创了汉朝有名的"文景之治"然而其品格相比于汉文帝差了不少。宋代文学家苏辙就认为"景帝忌克少恩，无人君之量，其实非文帝比也"。就比如景帝为太子之时，与吴王刘濞的儿子下棋，二人争执起来，景帝竟然把刘濞的儿子打死了。但是景帝当时是太子，也没法追究。也因为这个深刻的原因，才导致刘濞准备造反准备了十几年。
当汉景帝当上了皇帝，汉文帝留下的栋梁之臣也没有得到善终，张释之被贬到淮南；邓通被没收家财，穷困而死；晁错被杀，叛乱平息之后也没有安抚晁错家属；功臣周亚夫也因为诬告而饿死等等，总之汉景帝对臣子就如棋子一般，用时亲热，弃之也无情。
吴楚七国之乱形势图
吴楚七国之乱
分析了两人的关系和两人的性格，就得看这个关键的导火索，吴楚七国之乱。
吴楚七国之乱的导火索则是晁错的《削藩策》。汉景帝为了加强中央的力量，削弱藩王的力量，采用了晁错的《削藩策》进行削藩。先是削去了楚王刘戊的东海郡，而后削去了赵王刘遂的河间郡，还有胶西王刘昂的六个县。
然后汉景帝要削吴王的封地，刘濞本来对弈棋事件就怀恨在心，刚开始削藩的时候就联合楚，赵，淮南等国，相约起兵。等到削藩的诏书到达，他们便起兵。
起兵也需要一个理由，而攻击《削藩策》的制定者便是最好的理由，于是便有了"请诛晁错，以清君侧"的名义。
汉景帝剧照
晁错被杀的推动者
当起义开始的时候，汉景帝还是和晁错商议出兵的。但是晁错在这时却缺少了大局观。晁错和另一位达成袁盎不和。袁盎做过吴王的丞相，而且袁盎向朝廷汇报过刘濞不会反叛，如今反叛，晁错就想惩罚袁盎。而丞史则说现在没有证据，而且现在叛军已经进军，处置袁盎毫无意义。晁错犹豫不决。
在晁错犹豫不决的时候，袁盎得知了这个消息，而这时袁盎的地位和晁错的地位可谓相差很大，袁盎当然害怕，他找到窦婴，通过窦婴见到了汉景帝。
当时汉景帝和晁错正在准备作战的粮草。袁盎让景帝屏退手下，就连晁错也屏退。剩下袁盎和景帝二人，袁盎跟景帝分析，只要杀了晁错，让联军没有了反叛的借口，那他们拿到原来被削去的封地就会撤军。汉景帝沉默了好久说道"吾不爱一人以谢天下。"便下决心要杀死晁错。可见晁错之死，最大的推动者便是袁盎。
晁错剧照
三方共力
晁错，袁盎，汉景帝三人共力，造成了晁错的死亡。
晁错固然有私心，但是其对于国家，对于景帝献出的计策无疑是好的，这也是景帝沉默很久才下定决心的原因。而由于景帝的性格，他对臣子的爱心其实没有那么深的。也许是晁错对他来说是最重要的，在晁错被杀之时，汉景帝派中尉召晁错，骗晁错乘车巡行东市，身着朝服的晁错被腰斩。不敢直言告诉晁错，这也许是汉景帝最后一丝人情吧，然而仅仅是一丝，即使之后平叛成功，他也没有为晁错有一丝的辩白。
晁错的公报私仇，让袁盎想到了借刀杀人的自保方案。他如果能够不逼迫袁盎，那袁盎就不会辗转面圣。而晁错依旧是汉景帝得力的大臣，汉景帝也不会要想到杀了晁错满足叛军的请求。
晁错剧照
所谓"一阴一阳皆为道"，晁错沿袭法家思想，刚正，苛刻，这才能制定着实有力，行之有效的国策，但是这种性格却不讨好众人，导致一旦失势便会陷入四面楚歌之境，就如同当年商鞅的结局一样。同样，晁错的能言善辩，敢于献策让他获得了三公之位，然而也由于他的《削藩策》导致他成为弃子，横尸街头。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“晁错提出的计策利国利民 汉景帝又特别喜欢他 为何还要杀了他呢”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
