提示：本文共有 1686 个字，阅读大概需要 4 分钟。
公元755年，也即是唐玄宗天宝十五年，三镇节度使，胡人安禄山在范阳，也就是今天的北京起兵，由此拉开“安史叛乱”的序幕，叛军一路所向无敌，横扫河北，进逼潼关，战鼓声已经传到了长安，此刻的唐玄宗才如梦初醒，匆匆忙忙中逃往成都。行到马嵬坡，从行军士发生哗变，乱刀杀死权相杨贵妃的哥哥杨国忠，迫使唐玄宗下令处死杨贵妃，一代绝色美女，中国历史上四大美女之首的杨贵妃，在马嵬坡香消玉损。千百年来，人们记住的更多的是唐明皇和杨贵妃之间的凄美爱情故事，而后世很多剧作家也就此取材，例如清初的《长生殿》。剧中描述唐玄宗回到长安后，日夜思念杨玉环，闻铃肠断，见月伤心，对着杨玉环的雕像痛哭，感动了多少人。但却很少人去深入追究马嵬坡从行军士为什么会发生哗变，杨贵妃是不是非死不可呢？
或许你会回答，马嵬坡军士发生哗变，其实这不是很简单的事情吗？权臣杨国忠一手遮天，是个坏人，闹得民怨沸腾，士兵们认为他就是罪魁祸首，当然哗变。当然，杨国忠不是个好人，这个人奢侈腐化，好大喜功，二次征打南诏国，其实败得一塌糊涂，还能大叙战功，到处派人抓兵，搞得民怨沸腾。但是更深的原因作者认为，随军军士发生哗变的主要原因在于以下两点。
首先，安禄山起兵的原因是和杨国忠有嫌隙，而杨国忠也一直认为安禄山必反，一直有除掉他的想法。而随着安禄山权势越来越大，杨国忠也越来越感受到安禄山对他的潜在威胁。记得有段资料中说过，杨国忠本来计划在“安史之乱”前诱骗安禄山进长安，借机会杀掉他的，无奈安禄山手下有位谋士，告诫安禄山要提防“韩信之死”，安禄山一听，有道理哦，果断拥兵造反。而为什么一个一直有反心的安禄山却能一直得到唐玄宗的宠信呢，而且这种宠信已经超出了正常范围，唐玄宗并不是一个智力低下的皇帝，有三点原因，第一，安禄山这个人，阿谀奉承拿手，会讨好唐玄宗，第二，善于钻营结交，拜杨玉环为母恰逢时机，第三，李林甫怕儒臣出将入相，会动摇自己的权位，而蕃人目不识丁，难以入相。所以在内支持安禄山。唐玄宗其实从宠信李林甫时，就开始犯下错误，而一个错误要一百个错误来弥补，为了牵制李林甫，又不得不提拔杨国忠，而杨国忠权利太大了之后，唐玄宗又不得不搬出一个安禄山来制约他。而这种权利的角逐终有难以平衡的时候，于是大战爆发。现在回过头来说马嵬坡军士哗变，一个原因是安禄山起兵的原因说是讨杨，就如当初“七王之乱”美其名曰说是“清君侧”一样，而军士们的怨气一上来，自然先来杨国忠开刀，再加上平时他也讨人嫌弃，不杀他杀谁。
而最重要的一点原因，其实在于太子李亨这边的势力，太子李亨，也就是后来有名的唐肃宗，李亨一直处在杨国忠的势力范围之下，他一样与杨国忠矛盾很深，如果真正到了四川成都，杨国忠一样把握大权，李亨永无出头之日，所以，在马嵬坡，天气炎热，士兵缺少粮食，正是太子李亨发动兵变的最好时期，因此，果断和禁军首领陈玄礼发动兵变，不知李亨有没有除掉唐玄宗的心思，但禁军首领陈玄礼在诛杀杨国忠这事情上和李亨保持了一样的态度，但在对待唐玄宗的问题上，陈玄礼是表示效忠的，这也确保了玄宗的人身安全，让他有了做太上皇的机会。所以，马嵬坡的哗变，是一场新老皇帝交替的政治斗争，绝对不是偶然事件，而杨国忠的死，也怪他平时树敌太多，作恶多端。
最后，我们再来分析杨贵妃必须要死吗？马嵬坡的兵变，朝廷内部的矛盾已经彻底激化出来，杨国忠虽然和杨贵妃是远房的兄妹，但第一，既然除掉了杨国忠，李亨他们怎么会放虎归山，留个“枕边风”在玄宗身边，日后又来追罪问责，一不做二不休，这是肯定的。第二，李亨除掉杨贵妃，也是向军士表明一种态度，安禄山叛乱，朝廷必须有人出来承担罪责，杨国忠是替罪羊，杨贵妃也必须是，谁让唐玄宗一直宠信她呢？而站在唐玄宗的角度，虽然他是如此的爱着杨贵妃，但无奈士兵哗变，杨贵妃不死，死的可能就是他唐玄宗了。
“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”，千百年来，太多太多的人归纳错误，总是归纳到杨贵妃的身上，总认为是女人误国，美人误国，但唐玄宗是不是又要为他，后期贪图安逸，不思进取，重用奸臣，骄傲自满而买单呢，是不是必然会出现马嵬坡军士哗变的事件来惩罚他呢？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“马嵬坡为什么军士哗变 杨贵妃必须得死吗？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
