提示：本文共有 1279 个字，阅读大概需要 3 分钟。
今天要和大家聊聊桥梁设计的故事，这个故事从我再B站看到的一个小视频有感而发，再结合我们在知乎上面看到一大票的人都在劝退设计。可是我们设计真的不行了吗？真的应该劝退吗？
先说说我们从纪录片里面看到的三个心酸的地方。
第一个，桥梁设计其实也就和下面的图片一样，很多其实都是有社会等级地位，虽然也有一些有技术有能力的人都不摆谱，但是还是有一些是在摆谱的。再如就是前几天发生的银行劝酒的事情，实习生劝酒不喝酒，然后就被打耳光，这个换在设计行业其实还行，这也算是做设计的一个小福利了，当然如果你是在工地，你难免会染上这烟酒什么的，所以从点看，好像桥梁设计应该被劝退？
第二则是，中国科学院神经科学研究所研究员李澄宇在视频中距离说的第二个例子。先简单说说这个视频在例举的例子。
视频里面说到一个在非洲做的试验。话说这个黑长尾猴在遇到豹子、战雕和蟒蛇的时候会发出三种声响，然后采取三种措施。针对看到猎豹时候发出的声响，他们就是才会跑到树上；而遇到战雕时发出的警报，他们就跑入灌木丛；最后他们遇到蟒蛇的时候，猴子门都会站立起来，但是这些都是成年猴子的做法。
然而对于那些没有经验的小猴子却死亡率高达60%之多！
为什么会这样，实验员门分析，小猴子遇到这样的反应应该分为两类，一类的小猴子是反应之前观察了成年猴子的行为，另外一类则不看成年猴子的行为。
结果也显然易见，就如下面的图片那样，观察了成年猴后幼小猴子做出的正确反应是高于不看成年猴子的，结果也就是不看成年猴子，小猴子的死亡率也就更高了。
从这里其实反应出的就是我想说，如果你进去了一个小的设计院，没有大猴子的经验，你一个人做的设计会很大，或者就是遇到不好的“大猴子”的师傅，有一些经验动作敝帚自珍不给你看，让你自己去摸索，这样其实很头大的。对于这样的情况，我只能说打铁还需自身硬，如果你想进入设计院，你的自学能力一定要强。不强的话，很容易满头包。
第三个，研究院在报告里面还讲到一个勤奋相关的话题，说到勤奋也很重要！
勤奋当然重要，就如遗忘曲线一万，如果24小时重复学习的次数越多，而重新学习的时间也就越少，这也就是航天一位院士也认同的观点，他是这么表达的，我每天都要看航天的文献，如果一星期不看，我也就变成了门外汉了。
所以我也想说，如果你真的想学桥梁设计，那么你入行了，就还得勤奋，起码五年以上，勤奋到你有证有中级职称了，可以带小猴子的时候，那么你或许可以松懈点，但是前期苦逼是自然而然的事情，加班也就是常态，程序员的996什么的弱爆了，我们都是007而且还不能有怨言。
总结一下，成为一个真的桥梁设计真的有很长的路要走。
现实的情况是，上流设计写方案，中流设计上班摸鱼，底层设计老老实实勤勤恳恳搬砖。
其实做设计有的时候真的捉襟见肘，有点对不起这个名头，或许我还是蹩脚的阶段，但是我这个时候还是这个阶段的话，我就不像那么的事情，好好的积累我现在要做的事情，是啊，发这样的勇猛心太简单了。实际要行动见真章，那我就好好地坚持写这个东西，好好地分享这个桥梁设计的那些事儿，所以下回见。
用胡适先生的一句话：“怕什么真理无穷，进一步有进一步的欢喜”
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“从一个纪录片里面看出桥梁设计是否真的应该劝退？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
