提示:本文共有 8216 个字,阅读大概需要 17 分钟。
厄特马斯公司事件 (一)涉案方 弗雷德?斯特公司(Fmd Stem)经营橡胶进口和销售,因经常缺乏营运资金而不得不向多家银行和金融机构贷款,1925 年 1 月宣告破产。厄特马斯公司是 弗雷德?斯特公司的贷款商,以弗雷德?斯特公司 1923 年的资产负债表及其审计 报告为基础,1924 年向弗雷德?斯特公司提供了 10 万美元的贷款,随后又向其 发放了两笔总计 6.5 万美元的贷款。道奇(Touche)会计师事务所自 1920 年起 就一直为弗雷德?斯特公司查账,为弗雷德?斯特公司 1923 年 12 月 31 日的资产 负债表签发了无保留意见。(二)事实真相 1923 年年底,弗雷德?斯特公司处于资不抵债的无望状态,却虚构 70.6 万 美元的销售收入和应收账款,对外报告拥有 100 万美元的净资产。 (三)审计问题 对 12 月份临时虚构的 70 万美元的销售收入不加询问与函证,而所附的 17 张销售发票既缺少货运号码,也没有客户订货单号及其他有关的资料,只要瞟一 眼就能看出是假的,所反映的销售业务没有一笔是真正发生过的。 (四)旷日持久的法律争端 最初,纽约地方法院陪审团判厄特马斯公司合谋欺骗指控成立,随后先是纽 约地方法院负责此案的法官推翻了陪审团的判决,后来纽约最高法院以 3:2 维 持了陪审团的仲裁,最后更高一级法院裁决“推翻陪审团判决”是正确的,但暗 示重大过失指控可能会获得成功。道奇与尼文会计师事务所眼看败局已定,只得 在庭外与厄特马斯公司达成和解,同意赔偿。 (1)纽约地方法院陪审团认为,“当老熟人和良好的声望在一开始就有不 容置疑的疑点时,那么对这些疑点的分析就将导致怀疑和不信任”。(2)纽约 地方法院负责此案的法官则强调,“除非疏忽大意造成了被告相对于原告具有责 任的破坏,否则它不能成为提出控诉的理由。如果不把被告的责任限制在斯特公 司之内,而是将其延伸到可能阅读与依赖斯特公司资产负债表的所有人,那么就 等于强迫被告对全世界都承担一种潜在的责任”。(3)纽约最高法院的法官麦 克阿维认为,“事务所不能在出具了无保留意见后又声称对此不负任何责任。正 因为被告的专业知识,银行和商业机构才要求独立的会计师出具审验合格的资产 负债表,并据此发放贷款。他们有权要求事务所在表示审计意见时,应合理地保 持谨慎小心的专业精神”。(4)纽约最高法院的法官芬奇相信,“如果原告曾 经告诉过道奇会计师事务所的审计人员,他们将依据审计意见来发放贷款的话, 那么审计人员就有机会来估计他们所负的责任和风险,从而在确认出具此项审计 意见的责任后,就能决定出对账户审查应达到何种程度”。(5)更高一级法院 的主审法官杰明?卡道住基本上同意芬奇法官的意见。但他指出,“如果斯特公 司在签约时指定厄特马斯公司作为合约的受益人的话,那么他的判决将不会是这 样的”,还暗示说,如果厄特马斯公司以重大过失行为对道奇与尼文会计师事务 所进行诉讼的话,他们可能会获得成功。 (五)意义和影响 开创了对非审计当事人承担责任的先例,即厄特马斯主义,并促进了审计报 告由“证明式”向“意见式”的转变。 1931 年 7 月,Richardson 在讨论厄特马斯公司案例对审计师和审计报告的 影响时,提出了以下建议:每一位会计师的报告只提供给客户,这似乎是相当清楚的。会计师应当将其报告划分为两部分,一部分是解决事实(即审查范围), 另一部分是解决意见。会计师可能应当抛弃证明书并仅仅只做出报告。证明书一 词,已经使用了多年,是相当不恰当的,在任何情况下都应当被抛弃,尤其是在 提及 意见时,证明一项意见的说法是极其荒谬的。也许,厄特马斯事件将是引 起报告改革、删除证明和证明书的措辞的机遇。Richardson 的建议在 1934 年初 步确立的美国标准审计报告中,得以变为现实。二、麦克森罗宾斯公司事件 1938 年,美国纽约州的麦克森·罗宾斯药材公司突然宣布倒闭。在经济萧 条时期,股份公司的倒闭本来习以为常。然而,该公司的倒闭,却使得“报刊以 耸人听闻的手法来对待这件案子”。究其原因,是因为该案涉及到审计程序中的 一系列问题。普通散户如何确认最佳操作时机1938 年初,长期贷款给罗宾斯药材公司的朱利安·汤普森公司,在审核罗 宾斯药材公司财务报表时发现两个疑问:1 罗宾斯药材公司中的制药原料部 门, 原是个盈利率较高的部门,但该部门却一反常态地没有现金积累。而且, 流动资金亦未见增加。相反,该部门还不得不依靠公司管理者重新调集资金来进 行再投资,以维持生产。2 公司董事会曾开会决议,要求公司减少存货金额。但 到 1938 年年底, 公司存货反而增加 100 万美元。汤普森公司立即表示,在没 有查明这两个疑问之前, 不再予以贷款,并请求官方协调控制证券市场的权威 机构——纽约证券交易委员会调查此事。剖析主流资金真实目的,发现最佳获 利机会!纽约证券交易委员会在收到请求之后,立即组织有关人员进行调查。调查发 现该公司在经营的十余年中,每年都聘请了美国著名的普赖斯·沃特豪斯会计师 事务所对该公司的财务报表进行审定。在查看这些审计人员出具的审计报告中, 审计人员每年都对该公司的财务状况及经营成果发表了“正确、适当”等无保留 的审计意见。为了核实这些审计结论是否正确,调查人员对该公司 1937 年的财 务状况与经营成果进行了重新审核。结果发现:1937 年 12 月 31 日的合并资 产负债表计有总资产 8700 万美元,但其中的 1907.5 万美元的资产是虚构的, 包括存货虚构 1000 万美元,销售收入虚构 900 万美元,银行存款虚构 7.5 万美 元;在 1937 年年度合并损益表中,虚假的销售收入和毛利分别达到 1820 万美元 和 180 万美元。在此基础上,调查人员对该公司经理的背景作了进一步调查,结果发现公司 经理菲利普·科斯特及其同伙穆西卡等人,都是犯有前科的诈骗犯。他们都是用 了假名,混入公司并爬上公司管理岗位。他们将亲信安插在掌管公司钱财的重要 岗位上,并相互勾结、沆瀣一气,使他们的诈骗活动持续很久没能被人发现。证券交易委员会将案情调查结果在听证会上一宣布,立即引起轩然大波。根 据调查结果,罗宾斯药材公司的实际财务状况早已“资不抵债”,应立即宣布破 产。而首当其冲的受损失者是汤普森公司,因它是罗宾斯药材公司的最大债权人。为此,汤普森公司指控沃特豪斯会计师事务所。汤普森公司认为其所以给罗宾斯 公司贷款,是因为信赖了会计师事务所出具的审计报告。因此,他们要求沃特豪 斯会计师事务所赔偿他们的全部损失。在听证会上,沃特豪斯会计师事务所拒绝了汤普森公司的赔偿要求。会计师 事务所认为,他们执行的审计,遵循了美国注册会计师协会在 1936 年颁布的《财 务报表检查》Examination of Financial Statement中所规定各项规则。 药材公司的欺骗是由于经理部门共同串通合谋所致,审计人员对此不负任何责 任。最后,在证券交易委员会的调解下,沃特豪斯会计师事务所以退回历年来收 取的审计费用共 50 万美元,作为对汤普森公司债权损失的赔偿。影响与启示罗宾斯药材公司案例对审计工作产生了两方面的影响:1.究竟谁应对财务报表的真实性负责?如审计人员审定的财务报表与事实不 符,审计人员应负哪些责任?对此,美国注册会计师协会下属的审计程序委员 会, 早在 1936 年就指出:“对财务报表负责的主要应是企业管理当局,而 不是审计人员。” 如果审计人员审定的财务报表与事实不符,则要分清事实不 符的原因。当企业内部因共同合谋而使内部控制制度失效时,即使再高明的审计 人员,在成本、时间的限制下,也是无法发现这些欺骗行为的。为此,当纽约州 司法部长约翰·贝内特在举行听证会,以罗宾斯案件指责审计人员时,立即遭到 审计人员的反驳。他们说:“ 在司法部长所引证的大部分案子中……所涉及到 的审计问题,只是人的行为本身的失败,而不是一般所遵循的程序失败。”因此, “美国注册会计师协会仍然决定不修改 1936 年的声明,继续发展公认审计程 序”。所以,罗宾斯药材公司案件,使审计人员再一次认识到,审计是存在风险 的。对这个风险,如是属于企业内部人为造成,则审计人员不应对此负责。其次, 审计人员还进一步认识到,建立科学、严格的公认审计程序,使审计工作规范化, 能够有效地保护尽责的审计人员,免受不必要的法律指责。2.对现行审计程序进行了全面检讨。通过罗宾斯药材公司案件也暴露了当时 审计程序的不足:即只重视账册凭证而轻视实物的审核;只重视企业内部的证据 而忽视了外部审计证据的取得。在罗宾斯破产案件听证会上,12 位专家提供的 证词中列举了这两个不足。证券交易委员会根据这个证词,颁布了新的审计程序 规则。在规则中,证券交易委员会要求:今后审计人员在审核应收账款时,如应 收账款在流动资产中占有较大比例,除了在企业内部要核对有关证据外,还需进 一步发函询证,以从外部取得可靠合理的证据。在评价存货时,除了验看有关账 单外,还要进行实物盘查,除此之外还要求审计人员对企业的内部控制制度进行 评价,并强调了审计人员对公共利益人员负责。与此同时,美国的注册会计师协 会所属的审计程序特别委员会,于 1939 年 5 月,颁布了《审计程序的扩大》, 对 审计程序作了上述几个方面的修改,使它成为公认的审计准则。总之,罗宾斯药材公司的案件,不但加速了美国公认审计准则的发展,同时, 还为建立起现代美国审计的基本模式、在评价内部控制制度基础上的抽样审计奠 定了基础。为此,罗宾斯药材公司的审计案例,一直成为美国审计理论研究中一 个经久不衰的热门话题。三、共同基金管理股份有限公司事件 美国历史上赔偿额最高的审计案例--安德森会计师事务所对共同基金管 理股份有限公司案例(其主审事务所安德森会计师尽管已出具保留意见的审计报 告,但最终仍被判决向共同基金管理公司破产托管人支付赔偿金 8079 万美元, 这是美国历史上由会计事务所作出赔偿最高的审计案例)表明:有保留意见审计 报告是一种有特定用途的专项报告,它是指注册会计师在对财务报表审计过程 中,在一些非重要方面,由于受到某些条件的限制,或者因客观原因无法对其作 出判断时,而采用的一种有条件的审计报告。它与知情不报,或想通过不表态来 逃避责任,是完全不同的两回事。特别是一些重大的会计事项,如果条件受到限 制而无法调查时,也不能使用这一有条件的审计报告。以免给审计报告使用者造 成误导。所以,正确理解运用各种形式的审计报告,是注册会计师必需遵循的公 认审计准则之一。导读五千多年的历史长河中,纵观悠久而浩瀚的中国审计史,审计不仅 经历了官计审计、上计审计、比部审计、三司与审计司院审计和科道审计等 5 个阶段,以及考、会稽、受计、比、钩勾、覆、勘、磨、照、审等审计名称的 演变,而且涌现出了无数著名的审计历史人物。他们有的博学多才、发明创新, 有的呕心沥血、为国理财,有的历经磨砺、自强不息,有的兴利革弊、关注民生, 体现了生生不息的伟大民族精神。可以说,我国古代的审计监督活动,对关防天 下钱粮,稳固财政经济发展,维护中央集权的政治统治,促进吏治清明和中华民 族的生息繁衍、繁荣昌盛作出了历史性的贡献。同时,也创造出了璀璨的值得传 承弘扬的审计文化,使我们至今仍能触摸到其审计思想跳动的脉搏。大禹,创立官员审计的先驱。大禹治水 13 年,“三过家门而不入”是妇孺 皆知的故事。由于大禹成功治理水患,使中华儿女在神州大地上繁衍生存,被百 姓拥戴为王。他遍走全国勘察山川地貌,将中国分为九州,“神州”中华由此发 端。大禹一生为民谋福祉,顾念百姓、公而忘私的精神,如日月经天,在神州大 地永恒。大禹为公益事业最早建立了国家税赋制度,始创了会计、审计工作,即“会 稽”工作。据司马迁《史记?夏本纪》记载:“自虞、夏时,贡赋备矣。或言禹 会诸侯江南,计功而崩,因葬焉,命曰会稽。会稽者,会计也。”《国语?鲁语》 也记载:“昔禹致群神于会稽之山,防风氏后至,禹杀而戮之”。 这就是中国 会计、审计史上著名的大禹对诸候进行考功的会稽活动并痛斩防风的典故。事情追溯到公元前的 2023 年,全国首次贡赋审计会议在浙江绍兴柯桥镇附 近的茅山山麓拉开帷幕。会议重点考核、稽验诸候治水功绩和交纳贡赋的情况。 结果,浙江德清的防风氏部落没有完成任务,且自恃治理水患中有贡献,居功自 傲,谎称当地受灾严重,拖欠向中央政府足额交纳税款,并且连这么重要的会议 都姗姗来迟。大禹深刻认识到捍卫国家权威和保障政令畅通的极端重要性,为了 避免中央财政收入被地方部落侵蚀,决定惩前毖后,杀一儆百,以破坏贡赋制度罪名判处防风氏死刑,随即令卫士将防风氏绑赴刑场用石刀斩杀。后来,大禹在 与其他各诸候狩猎时,不幸在茅山病逝。为纪念大禹和这次史无前例的会议,遂 将“茅山”改名为“会稽山”,以大禹“会稽山”杀防风为标志的官员审计制度 的发韧,是中华文明史和审计史上的一件大事,“会稽山”永远是华夏子孙的骄 傲。管仲, “明法审数”审计原则的创始者 .管仲,出生在颍河之滨,即现 在的安徽省阜阳市颍上县管谷村。他是春秋时期齐国著名的政治家、思想家、经 济改革家和贤相的典范。其故里颍上县建有 400 年历史的“管鲍祠”。“管鲍 祠”正厅堂内矗立着管仲、鲍叔牙比肩而立的塑像和牌位,象征着友谊的深厚和 知己的可贵,诠释了“管鲍之交”的深刻含义。仲少时丧父,老母在堂,生活贫 苦,不得不过早地挑起家庭重担,为维持生计,与鲍叔牙合伙经商后从军,到齐 国,几经曲折,经鲍叔牙力荐,为齐国上卿即丞相,被称为“春秋第一相”。 他在齐国进行了一系列政治经济方面的改革,使齐国实力大振,辅佐齐桓公成为 春秋时期的第一霸主。管仲是伟大的经济改革家、理财家。他提出理财为治国之本,应节约开支, 量入为出,对国家财政收支活动进行全面考核和审查的主张,从而衍生出“明法 审数”的审计思想。“明法审数”作为一条重要的审计原则,成为当时政府审计 监督的重要标准与规范,被后来历朝统治者所借鉴。这条原则包括两方面的意义: 其一,审计人员须了解、懂得法律,要依照国家所颁定的法令和规章制度去办事, 遵守法纪,维护法律的尊严;其二,审计人员须熟悉、清楚国家财政收支实际情 况以及财政出入之数,据此进行财政收支的审查考核,防止不法行为或责任性差 错的发生。管仲的一生,不仅建立了彪炳史册的功勋,还给后世留下了一部以他 名字命名的巨著——《管子》。书中记录了他的治国理财思想,既是一部经邦治 国的百科全书,也是中华传统文化的瑰宝,对后世影响极其深远。管仲重视发展经济与道德、法制之间的辩证关系,他认为“仓廪实而知礼节, 衣食足而知荣辱”。他有着朴素的民本思想,主张尊重民意,“顺民心为本”, “政之兴,在顺民心;政之所废,在逆民心。”管仲无论在政治上、思想上,还 是经济改革上的建树,都是伟大的、历史性的。刘洪,改进推广珠算的“算圣”。刘洪,东汉末年泰山郡蒙阴今山东省蒙阴 县人,杰出的天文学家和数学家。他为官清正廉洁,吏民皆畏而敬之。非常有 意思的是,“算圣”刘洪的个人经历多与财政、审计有关。刘洪通晓算术,在其父去世,辞官守孝期间,他用自己的研究心得完成了对 《九章算术》的注释。也许正由于这个缘故,在 3 年守孝期满后,即被任命为主 管财政审计事务的上计掾。“上计”是年终统计财政收入和考核地方官员成绩的 方法,相当于现代的统计、审计。凡入京执行上计的具体工作人员,就称为“上 计吏”或“上计掾”。刘洪对需要进行复杂数字计算的上计工作胜任愉快,自然 得益于他有着杰出的数学才能。后来,刘洪被调任会稽郡今浙江绍兴东部都尉,为郡太守的副手。而“会 稽”,恰恰是我国古代会计、审计监督的发源地。在此,刘洪受到审计文化的熏 陶,并在对数学的研究中,关注计算工具的改进和推广。他广泛搜集了远古时代、 结绳时期、书契记数等劳动人民创造的记数、计算资料,对其加以综合、加工、 改进和提高,将当时应用的“筹算” 人们把小木棍当作“算筹”,用“算筹” 作为工具进行的计算叫“筹算”改为“珠算”,并成功地发明了“正负数珠 算”。 “珠算”这个名词,最早见于东汉历算学家徐岳所著的《数术记遗》一书。徐岳在书中说:“刘会稽,博学多闻,偏于数学……隶首注术,仍有多种, 其一珠算。”徐岳所说的“刘会稽”就是他的老师刘洪。珠算的发明、改进和广 泛运用,使人们的计算能力产生了一次飞跃,也成为审计工作不可缺少的计算工 具。美籍华人李政道博士与周总理说过:“中国计算机方面应该比谁都先进。中 国的算盘是最古老的计算机。”刘洪,对社会的贡献是多方面的。他天文学上的专著《七曜术》七曜是指 太阳、月亮和“金、木、水、火、土”五大行星,精确地推算出了“五星会合” 的周期以及它们运行的规律,其中的数据有的与现代高精度天文仪器测算的完全 吻合,有的“差值”甚微。在当时条件下,能够得到如此精确的天文学数据,没 有高深的专业知识和坚韧的毅力,是难以做出这奇功伟绩的。刘洪一生最大的功 绩,是他在继《七曜术》后,又完成了一项造福于人类的科研成果《乾象历》。 这是我国历法史上的一次突破性的大进步,从而奠定了中国“月球运动”学说的 基础,也是人类历史上第一部考虑到“月球运动不均匀性”的历法。张苍,把研究成果用于国计民生。张苍,西汉时期河南阳武今河南原阳县 人。张苍的人生经历,富有戏剧色彩。张苍做过秦朝的御史,他为人富有正义感。由于不满秦朝的残暴统治,时常 出言抨击朝政。秦王对张苍恨之入骨,准备逮捕治罪,幸好有朋友向其通风报信, 张苍遂即潜逃而躲过一劫。后来刘邦率领反秦起义军经过武阳时,张苍便乘势参 加了起义军。在攻打南阳时,张苍因自作主张行事而违反了军令当斩。刘邦指派 王陵后西汉宰相负责审讯,决定将其腰斩。在脱衣就刑时,监斩官王陵发现, 张苍身材高大健美,皮肤白皙润泽,是个十分难得的帅男,就动了恻隐之心,立 即向刘邦详情营救,张苍得以大难不死并终生感激王陵救命之恩。 从此,张苍 处事谨慎,恪守法纪,忠于职守,不断得到提拔与重用, 封北平候,迁为专主 计籍的计相,升御史大夫,最终官至西汉丞相。张苍对完善汉代的上计制度做出了重要贡献。由于张苍精通算术、会计,知 晓天下经济文书计籍的奥秘,又是一位善于从事经济监督工作的能人,因而被任 命为计相,成为主管全国上计事务的最高官吏。张苍不但花费大量的时间和精力 专门审阅全国各地呈报上来的有关人户、田地的增减、财物、赋税的出入等方面 的上计报告,还将审理结果呈报皇帝批阅。在任上又对上计制度作了一些重大改 革,制定和完善了《上计律》,至此审计的查帐、查询和比较分析等基本方法在 上计制度中初步具备。张苍博学多才,学问深厚,也是西汉著名的数学家、律历家。他增订、删补 了《九章算术》,对我国及世界数学发展做出了重大贡献。他提出和制订了一套 比较完整的关于度、量、衡方面的理论法律制度,并把算学研究成果直接用于国 计民生和审计工作,汉朝初年使用的历法就是张苍借鉴《颛顼历》的精华,精心 推算和制定出来的,他在晚年仍笔耕不辍,继续坚持撰写天文历法著作。以史为镜,可以知兴替,以人为镜,可以明得失。从我国古代审计史上几位 典型人物的事迹和业绩可以看出,一代代有事业心、正义感和责任感的审计先驱, 为强国富民的目标,在其所处的经济社会的实践中所创造的审计监督制度,形成 的深邃审计思想,打造的辉煌审计文化,以及造福于人类的发明创造,是中华民 族五千多年文明史的重要组成部分,是一笔非常宝贵的精神和物质遗产。今天, 我们认真研究中国古代审计史,尤其是审计历史上著名人物的审计思想、创新精 神、职业素养,挖掘其深厚的文化底蕴,并从中汲取营养,无疑对建设和完善有中国特色的社会主义审计监督制度,充分发挥审计监督在保障经济社会健康运行 中“免疫系统”功能作用,传承和弘扬审计精神,有着深刻重要的借鉴和实践意 义。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“关于审计的小故事.doc”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!