提示：本文共有 1529 个字，阅读大概需要 4 分钟。
我前几天还在想，近几年的国产电影有什么片子是看过一遍之后会想再看一遍的。是我不是药神，或者西虹市首富，或者火锅英雄，或者唐人街探案，或者神探狄仁杰，或者追龙？
肯定都不是，我想了想这些片子的剧情，发现没什么值得重温的，我不会再看一遍。它们像参加会展的农产品，在档期内时，被制片公司华丽地包装，大肆地宣传吆喝，尽量多赚些票房，观众们尝过了新鲜，然后就退去了。很少有人再提，也很少有人再记起来。
这些电影变成了世界电影大全的列表中的一个词条，偶尔会被人浏览到，却不会成为经典。就像在十五年前中国最火的电影是《天下无贼》，可是十五年过去了，今天还有谁把“黎叔很生气”挂在嘴边？二十年前的《喜剧之王》已是周星驰巅峰尾声的作品了，却还是偶尔会听到有人说：你养我啊？
这个论点不能证明这两部电影谁更好，谁更经典，它只能反映出一部片子的流行性和持久性。而如今又重映的《千与千寻》，却依然把大批的观众叫回了影院，重温十九年前的经典。
什么样的片子会被我们评为经典？
光看流行性和持久性显然是不够的，我们还要看看它的故事如何，人物如何，艺术性如何，思想的深度如何，是否有灵性，是否有独特的风格，是否在我们的心中打下了深深的烙印……
在《无人区》落幕这么久后，我翻开了影史的手册，看到了这一条电影。不带有任何主观情绪地看了一遍，发现这片子还不错
它的故事很饱满，每个人的线路都很完整，有的人物是从一开始就出现的，有的人物是从中途出现的，但是他们没有昙花一现式的走个过场，而是都成为了影片的重要部分，从头到尾，有的始终如一，有的完全反转，搭建起了整部影片。
本片的叙事非常娴熟，故事的每个段落的发展和衔接有条不紊，节奏很稳也很紧凑，而且贯穿全片，有始有终，这是难得的优点。
不过本片的故事虽然讲得很不错，但是剧中的人物并没有太抢眼的。看完整个片子，会觉得鹰贩子、油站老板、油站舞女、卡车司机、警察这些人只是有个特定的身份，却不是特别的人。
所以这个片子是一部纯以讲故事为主的电影，并不是为了塑造人物形象的电影。
电影史中有很多经典的人物形象，例如《阿甘正传》中的阿甘，《黄飞鸿》中的黄飞鸿，《加勒比海盗》中的杰克船长。这些人物形象非常经典，特别是杰克船长的形象已经大于了影片。
《无人区》中并没有出现这样的角色。我指出这一点，并不是说这一点是坏事，只是陈述本片是这个样子的。我也不认为这一点有什么不好。《达拉斯买家俱乐部》是讲故事的电影，《喜宴》是，《两杆大烟枪》是，《黑鹰坠落》是，《立方体》也是。
对于一个电影来说，故事讲得好就已经成功了。而其中能塑造出亮眼的人物形象，那么它更有机会成为经典。《千与千寻》不就是如此吗。
不过《无人区》却不是每个方面都那么优秀，片子没有深层的含义。
风格方面我有点犹豫，不太好评价。影片的色调不能说好或坏，只能说它不特殊。美国电影的西部片大多都是这种色调，所以它让人习以为常，觉得沙漠地区都是这幅模样的。但其实也可以是其他样子的。
不好的方面是台词，国产片普遍都在这方面做的不好。我不知道是为什么，太多的片子罗哩叭嗦，说话不痛不痒，很少有一针见血的语言的。本片若不是用了方言口音，而全是普通话的话，无疑肯定会失色很多。
而徐峥也可能就是因为说普通话，才演得非常普通。当然另一个原因是角色本来就比较简单。在结尾处他的表演也不出彩，而且潘肖胁下中枪的画面让我想起了《血钻》中的小李子的表演。这样在心中一比较，徐峥又输了很多。好在结尾的一系列镜头都比较稳，没有仓促感和牵强感，才保住了全片的总体质量。
回过头来，就《无人区》而言，它会不会让人想重看第二遍？我不会，虽然它是不错的片子，但是最重要的一点是它未能在我的心中打下深深的烙印。
至于它会不会成为影史的经典，那就交给时间吧。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《无人区》 这个故事讲得很完整”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
