提示：本文共有 836 个字，阅读大概需要 2 分钟。
家家乐学校之前公布过一期小升初数学常考题型，其中一题是：F(1)=0，F(2)=1，F(3)=2，F(4)=3......,N(1)=1，N(2)=2，N(3)=3......则N(1999)-F(1999)等于多少？
下面很多网友纷纷表示，感觉自己没上过学，白读了。
之后，又发了一期小升初语文考试中涉及的文学常识专题，主要讲解中小学阶段涉及的中外文学作家作品，以及一些常见的文人并称和文学作品并称。于是，有网友表示：本不应该存在的小升初，揠苗助长，是祸非福。几个孩子能在小学阶段读得懂那么多诗词和世界名著？出这样的题目出给谁看？就问一句出题老师，你家孩子小学就读遍唐诗宋词元曲明清小说？读完老舍巴金莎士比亚了？坑别人家孩子一个顶俩儿？
是啊，每一位老师同时自己也是孩子的家长，看完这些题，确实比当初上小学时候难多了。
可是，我们不能因为知识点难，就专门挑简单的来教学生。
小升初择校，说得通俗一点就是一条培优之路。义务教育阶段，每个学生都能保证有学可上，而且免收学费，可是很多家长还是想把孩子送到民办中学，不惜一年花费三四万，不惜在小学阶段就给孩子大力的安排补课、参加各种艺术考级培训，不外乎就是想让孩子在升学时能进入一所好的学校，进入了好的学校依然能够成绩领先。
“世上本来没有路，走的人多了，也就成了路。”小升初择校也是一样，如果所有的学生都愿意划片区入学，直升对口中学，那么小升初择校现象也不会像今天这样火爆。正因为大家都削尖脑袋往那几所学校挤，报的学生多、招的学生少，本着择优录取的原则，划定录取分数线，成绩达标了择优录取。
相对来说，昆明小升初择校还是公平的：符合摇号条件的学生，由电脑随机抽取，没抽中的只能算自己运气不好；不具备摇号条件的学生，参加统一的课堂体验，没考上的只能怪自己考试粗心大意或是平时不够努力。
每一年七八万的小学生进入初中，至少有一半的学生参加了小升初择校，有些学校报考和录取比例高达30比1，如果说小升初择校是揠苗助长，那么，谁才是真正的“揠苗者”？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“有家长表示：小升初择校是揠苗助长 对学生有害无益你认同吗？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
