提示：本文共有 1127 个字，阅读大概需要 3 分钟。
老涂说事今天来跟大家说说三国演义中，诸葛亮挥泪斩马谡出于什么目的？关于街亭之战，是老生常谈的话题，众说纷纭，莫衷一是。有人贬孔明，有人贬马谡。假如我做法官，我认为这场战争不能完全归罪于谁！是由于双方的强弱悬殊造成的！那么作为总帅的孔明来说应该负主要责任。为什么这样说？因为用谁是你的权，你没有把握好这关，不是你又是谁？因为这场战争非常重要，他派出的将帅只有马谡和王平，能抵挡得住智勇双全、被曹操称为“韩信”的张郃吗？要打赢这场战争我认为从兵法的角度看也不是不可能的。首先，兵不如魏，那么将就要占绝对优势了，让魏延、吴懿、赵云、王平、向宠等将围着张郃来打，干掉他魏兵必乱，魏兵远道而来，比较疲惫，这场战争就胜算了。如果只派马、王二将就算按孔明的部署，我认为一样败。结果马谡占山，想居高临下创造优势，反而断了汲水，把失败的原因扛了，死得冤！说白了，这是孔明战略上的失策和蜀弱的客观因素造成的。
不过，所有的事我们都无法知道了，只是瞎猜。最可靠的史料——《三国志》对这场战争只一笔带过:“谡违亮节度，举动失宜，大为张郃所破。”是不是当时无兵无将可用？或者低估了魏会派出如此强悍的兵将呢？他在《自贬疏》中说由于用错人。如何理解？我认为有对的一面，因为他不用魏延去而用文臣是错的；有错的一面，认为战败原因归给马谡是错的。他由于兵少，导致顾此失彼。孔明太会推御责任了。
不管怎样败是败了，我们来回答孔明之所以杀马谡的原因了。用他的话来回答吧！当远在成都的蒋琬听到孔明要斩马谡，他大呼“人才杀不得！″于是，他带着随众赶往汉中，走着走着，觉得不对劲，怕未到汉中马谡已杀，便叫兵带着他的便签火速赶路！当士兵快到军营，便大声呐喊:“刀下留人″，“刀下留人″……响彻山谷，引起军营警觉。当士兵见到孔明后，马谡还未处决。蒋琬赶到，再三要求“人才杀不得！”孔明就借孙武杀齐妃的典故来回答军令如山、慈不掌兵的道理，且说他刚刚掌权，如果不杀马谡，难服军心，因为当时大家都推荐魏延或吴懿去守街亭，逆众人之志。再也没有办法指挥千军万马去兴复汉室！
老涂说事认为马谡的下场，有几种说法，有说在牢中死的。我认为《三国志》中记载的三种情况可以并集起来，开始他畏罪潜逃，后来回来接受处罚，入狱，最后被杀了。这样合乎逻辑，一点也不矛盾。《三国志.诸葛亮传》中说“戮谡以谢众”最有说服力！为什么会“挥泪”？我认为:理想泡影。我们来看官渡之战，袁绍吐血；赤壁之战后，曹操大哭；夷陵之战后，刘备积忧成疾，一命呜呼。而街亭之战，让蜀大伤元气，本来蜀国就“益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。”真是雪上加霜。在这样的环境下，兵大损失，又杀人才，你说他伤不伤？从杨仪和魏延争孔明的军师职位可以看出蜀国的人才凋零到何等程度！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“三国演义中 诸葛亮挥泪斩马谡出于什么目的？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
