提示：本文共有 2760 个字，阅读大概需要 6 分钟。
汉交会资讯 今天
芝麻升学综合整理自网络，特此鸣谢。
导
LEAD
语
武汉新冠病毒疫情继续扩大，截止2月1日上午9:40分，全国已经确诊11823例患者，疑似患者17988，死亡259例。
病毒到底来自何方？科学家和官方都没有明确结论。网络上，病毒来自实验室的猜疑铺天盖地。
关于病毒来源，崔永元讲了三个故事。
作者：崔永元
这两天看到顶级科学期刊《科学》刊载的一篇论文，摆事实讲道理，认为武汉这次新型冠状病毒肺炎的来源，并不一定是华南海鲜市场。到底还可能从哪里来呢？我给大家讲三件事。
第一件事发生在2004年。安徽一位照料生病女儿的母亲，因不明原因肺炎去世，这位母亲死于2004年4月，她到去世都不知道是女儿染上非典又传染给了她。
死者女儿是安徽医科大学的一名研究生，2004年3月在中国疾控中心的病毒病预防控制所的形态实验室学习了半个月，因为病毒所一个实验室人员将P3实验室中的SARS病毒，带到普通实验室操作，引发了北京安徽2004年的非典疫情。2003年非典人人皆知，我讲的这个是2004年的非典。
第二件事发生在2005年的湖北。湖北省铲除了数万亩非法种植的转基因水稻，这些转基因水稻的种子来源，张启发院士解释说是转基因水稻种子被农民偷走了私下种植的。但是，张启发试验室为试吃转基因人群（包括孕妇和儿童提供转基因大米是众所周知的，它们对这种违法违规不以为意，丝毫没有对科学伦理和法律法规的敬畏之心。要知道，在美国这种转基因试验材料是要烧掉并且深埋的，连用过的土都要高温熏蒸48小时。而张启发们，居然给人吃了。
第三件事发生在2020年1月。中国农业大学的李宁院士被判刑12年，判决书称李宁院士贪污课题科研经费共计人民币3756万余元，其中1017万元是销售实验室淘汰动物和牛奶所得。说句大白话，李宁实验室的转基因牛和转基因牛奶流入市场，卖了一千万元。这些牛和牛奶里面含有什么藏着什么，鬼才知道。
讲完这三件事，我要说什么已经很明白了，怕有人还听不明白，我就再多说几句。试验室里有最危险的病毒，它们被集中到这里来研究，那我想问两个问题：
第一，实验室对病毒的管理和操作都严格规范么，有没有泄露的风险？你知道张启发、知道一起接一起的铊中毒，你就知道有可能！
第二，要想验证SARS的中间宿主到底是谁，实验室捉一些蝙蝠，再买一些果子狸、蛇、水貂都是可能的，那么，海鲜市场悄悄卖的野味，会不会有实验室淘汰的动物呢？会不会被小偷偷走，会不会被主动贩卖呢？知道了李宁，你就知道有可能！
凭着我对一些科研院所的管理，和一些科研人员操守的了解，此事无法乐观。而左手查右手、老子查儿子是很难查出问题的，需要强有力的第三方介入。
武汉肺炎病毒正处于飞速扩散的阶段，确诊率也连日飙升。近日有传闻说，本次的病毒来源可能跟武汉病毒研究所有关系。这种说法到底是不是阴谋论？中国的病毒实验室是否存在体制性的问题？
关于武汉病毒研究所泄露病毒的传闻，前几天主要是社媒上的窃窃私语。传闻中最怂人听闻的，是认为这种病毒是人造的生化武器。
本周三，一家以市场研究为主的英文网站zerohedge.com发表文章，试图找到病毒的来源。
武汉病毒实验室存争议 幕后推手为法国前总理
肺炎失控恐变灾难 专家断言比萨斯规模大十倍
从41例初始病例看新冠病毒
01
周鹏是谁？
文章披露，该研究所蝙蝠病毒感染与免疫课题组长周鹏，多年以来在负责研究，为什么蝙蝠能够携带多种冠状病毒而自身不受感染？文章甚至认为，冠状病毒也就是导致了中国2003年非典（SARS）疫情和2012年中东呼吸综合症 MERS 流行的病毒类型。武汉肺炎病毒被称为新型冠状病毒2019 nCoV 。
（武汉病毒研究所）
但文章并没有指出周鹏的研究与新型冠状病毒的直接相关性。
针对武汉病毒流行是实验室泄露所致这一传闻，美国西东大学全球卫生政策研究中心主任黄严忠，本周三在美国外交关系学会的电话会议上，作出了谨慎的表态：“我们现在还没有确凿的证据来证明这种假说，我知道现在社交媒体上流传着这种说法。"
另据美国《华盛顿邮报》报道，新泽西州立罗格斯大学的生物化学教授理查德·埃布赖特认为，根据病毒的基因组和特性，没有根据认为新型冠状病毒是人造的。
但这些类似于“阴谋论”的说法，却未必是空穴来风。国际生命科学期刊《科学家》2004年报道，当年北京专门研究非典病毒的实验室不慎让病毒两次泄露，造成感染。
2017年，武汉病毒研究所成立时，国际上就有科学家在《自然》期刊上提出警告，如果缺少严格管理，与非典类似的病毒很有可能从这样的实验室外泄。
英国《每日邮报》在近日的报道中也指出，中国的动物实验室相比西方国家在管理上要松弛得多，这种因素可能带来危险。
02
开放文化对保障安全至关重要
美国生物科技风险管理咨询公司总裁蒂姆·特拉文告诉记者，武汉病毒实验室是研究最毒病毒的实验室，有非常复杂的工程学构造，很难预估什么时候会出现系统失灵的情况。所以，一种开放性的文化对于保障这种实验室的安全非常关键：
“在这个组织内部，你需要有一种学习文化，你也必须事前想到，很有可能发生意外的失灵。一旦这种情况发生，你必须直接、迅速地作出反应。要做到这一点，需要有开放性的氛围，人们要能够彼此有效沟通，一旦出了差错，要有人敢于承担责任。”
武汉病毒研究所周鹏的研究小组曾在2018年在国际科学期刊《自然》上发表文章，披露他们发现蝙蝠携带的一种新型冠状病毒（SADS CoV），在广东感染了猪群，但并没有人传人的现象。有关这一病毒和本次新型冠状病毒流行有关的传闻，并没有科学依据。
但新型冠状病毒和蝙蝠的关系则有较多的科学依据。以周鹏为第一作者的科研团队1月23日在国际生命科学预印本资料库上发表文章，披露了对新型冠状病毒的研究结果。文章指出，从病毒爆发早期5个病人获取的全基因序列表明，它们与非典病毒的基因序列一致性达到79.5%；同时，它们与蝙蝠携带的冠状病毒在全基因水准上一致性达96%。换句话说，这种新型冠状病毒与非典具有高度的亲缘性，并且极有可能来自蝙蝠。
美国宾州州立大学病毒学专家凯瑟琳·保莱斯告示记者，相关研究也支持这个结论：“至今为止发现的冠状病毒大多数是来源于蝙蝠，蝙蝠这一物种携带着最多类型的冠状病毒，所以很有可能是蝙蝠传播了这次的新型冠状病毒，不管这种病毒是直接来源于蝙蝠，还是通过中间体的方式。”
03
美国正在研制新冠病毒疫苗
以凯瑟琳·保莱斯为第一作者的相关研究，上周在美国国立卫生研究院网站上被转载。保莱斯指出，目前美国科研机构正在积极研究新型冠状病毒的测试和治疗手段。
她介绍说，目前还没有针对新型冠状病毒的有效药物，但此前针对非典和中东呼吸综合症的药物或许可以尝试一下。
而美国国家过敏与传染病研究所最快三个月，可以研究出针对新型冠状病毒的疫苗，用于人体试验。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“崔永元：病毒到底从哪儿来？ 我讲三个故事”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
