提示：本文共有 1277 个字，阅读大概需要 3 分钟。
本片全程以狗的视角窥视人类世界，没有超脱“相伴”的主题，从被小男孩领养，到陪伴小男孩长大承认，追女友，直到自己寿终正寝。你能感受到的也就是人与狗相处时的无忧无虑，除此之外就是“人类世界”里的无端造次：
主角父亲不明原因开始酗酒，导致原本家庭破裂。而男主在橄榄球大赛中获奖，被同学嘲讽父亲是酒鬼而反击，该同学纵火烧毁男主家，而男主逃脱时摔断双腿。
因为无法上大学，而与前来鼓励的女友分手。另一方面主角狗贝利的四次转世之后，年过半百的男女主角奇迹般地再次相遇，并在主角狗的撮合下竟然再次相爱并闪婚。
抛开主角狗贝利的存在，这部电影的人物主线实在是低幼到无法直视，叙事逻辑混乱无章。
而第二段故事（贝利的第二次转世）表现警犬威风凛凛，却在叙事上仓促、草率。
诚然，警犬有其特殊的使命，但对于这种使命式的架构，是否需要前置人类世界的矛盾？
在这样的矛盾设置下再将“狗”的角色引出，并且要避免将狗工具化——这是需要故事铺陈的，回想《湄公河行动》中的缉毒犬，英勇殉职前的铺陈良多，在“缉毒”这样一种人类使命里，在通力合作的团队里，缉毒狗的形象更为立体。
而《一条狗的使命》过聚焦于“警犬”，缺乏故事背景的铺陈，编剧也没有界定出：
普通的狗的命运能否被界定为是一种“使命”，若如此，是不是太过于将狗物化了？就如同说杯子用来盛水，毛巾用来洗脸，我们在期待狗都是善意的，奉献的，以人类为中心的。
此外，缉毒狗或是警犬的使命与普通的狗相比，是不是需要解读出另外一层含义？这似乎是两个层面上的“使命”。
第三段故事不予置评，只剩短腿柯基可爱，故事仍巧合到令人咋舌。
是不是“使命”这个语词太过于高尚化，以至于我们回头看生活中那些活蹦乱跳，吐露舌头，摇尾晃脑的狗狗时，他们似乎也陷入到某种“评价体系”内？我们是不是在给狗强加束缚，或者也就是站在人类的立场上去俯瞰狗的世界？去以我们的善恶观去给狗的行为作一种集体意淫式的解读？
——我们的玻璃心被突然地触动，好像我们快要失去，必须得狠命地抓住，担心那些温暖转瞬即逝，担心那些故事再也无法追忆。
曾经看过一句话：我爱玫瑰，就是爱它本来的样子。
人类有人类的情感，狗有狗的感觉——如果哪天我们想从狗的视觉去看人类，那也必定回归对人类行为的反思，而不是去揣测狗存在什么使命，它既不高尚，也不卑微。
这是不是存在些许道德绑架？陪伴的乐趣已融入其中，你何必还要为相伴寻找理由，为感情寻求定义？还记得八公雪夜里的澄澈眼眸，雪花落在它的瞳孔上，好让它永远不会忘记主人的身影，它就是单纯地等待着，等待熟悉的味道和温柔的呼唤，春去秋来，夏茂冬凋。
《一条狗的使命》最大的问题在于人物故事的混乱，对本该有的人与狗的情感渲染的负面作用；四段故事架构断裂，稀释煽情氛围；全程以狗的旁白絮絮叨叨，又因直白的解读显得无趣。
对于铲屎官而言，可能真的不会考虑那么多：置办杂物，遛狗逗狗，搂搂抱抱。
而狗喜欢就摇尾巴，自己孤单的时候也会哀嚎，也会淘气地乱咬东西，挨骂也会垂头丧气，过一会儿又会冲过来逗你开心，这就是质朴而美好的宠爱时光。
无关使命，“你”有善意，就很感激，如果没有，我们依然爱“你”。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《一条狗的使命》——我们依然爱“你””留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
