提示：本文共有 424 个字，阅读大概需要 1 分钟。
我觉得是第二个女人或者第三个少年都有可能因为如果是老头 那么小偷先偷的老头（老头不知道），小偷兜里有2个钱包（因为放一起），所以，如果小偷再偷女人的钱包的时候被老头发现，那么老头去偷小偷的钱包，就会发现小偷兜里有2个钱包，你们觉得老头只会拿走一个钱包么？而且100%是小偷的钱包？所以我觉得不合理 而且老头是第一个被偷的 老头如果在被偷之后就发现自己东西丢了 去偷小偷的也应该拿回自己的钱包+偷小偷的钱包 如果是女人或者少年都有可能 在小偷偷老头的时候被他们两个中的一个看到 所以顺手偷了小偷的钱包 因为这个时候小偷的兜里只有他自己的钱包 可以做到100%是小偷的钱包 而他们两个中的一个在偷完小偷的钱包之后可以把小偷的钱包放到别的地方 所以我觉得这样更合理但是同样也有一个矛盾 就是既然他们两个之中有一个人知道有小偷 为什么自己还是会被偷 有点荒唐
小偷先后偷了三人的钱包。第一位是老头 第二位是妇女 第三个是少年。最后 小偷发现本应和三个偷的钱包
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“小偷先后偷了三人的钱包。第一位是老头 第二位是妇女 第三个是少年。最后 小偷发现”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
