提示：本文共有 1646 个字，阅读大概需要 4 分钟。
三国之事，当袁绍讨伐曹操的檄文传出，各地民众、特别是南方民众肯定十分吃惊，措手不及。严重的政见分歧，导致这些昔日的盟友和上下级大打出手，留下了无数隐患。在东汉时期，以秦岭一淮河为界，中国南方的人口只有中国北方人口的三分之一左右。由袁绍出奔引发的内战原本主要在华北和中原展开，南方相对较为安定，人口和经济规模逐渐接近北方，但当北方重新陷入战乱时，南方再也无法幸免了，东汉十三州全部被战云笼罩。截止到建安四年(公元199年)年底，全中国的军阀都已经决定了自己在即将到来的袁曹大战中采取的立场。
文学游戏中袁曹双方旗鼓相当，甚至曹操略强的情况并不符合历史事实，曹操所谓的袁绍占有“天下六分之五”的描述也过于夸张:在东汉十三州中，袁绍得到冀、幽、并、青、扬、荆六州全部或鲜卑、乌丸、居各南匈奴在内的所有北亚游牧民族的支持;而曹操得到司隶、兖、豫、徐、益、部，司隶、兖、使、徐、交五州各一小部分，以包交六州大部及荆州北部的支持，凉州倾向于曹操。以占地面积和辖区人口论，袁绍大约两倍于曹操。到了建安五年(公元200年)年初，袁绍对曹操的优势还将继续扩大。
因为后者会遭遇一次严重的内讧，同时徐州也将倒向袁绍。更重要的是，拿双方统帅以往亲自指挥的战绩对比，曹操的胜率不足三分之二，多次侥幸地死里逃生，而袁绍居然是恐怖的全胜。十年来，袁绍只要亲临战场，必定无坚不擢，拿陈寿的话说:“天下畏其强。”看上去，与袁绍对抗的曹操即将成为下一个臧洪，难逃覆灭的下场。袁绍率领的主力军从黎阳出发后，一举突破了曹军的黄河防线，夺取了白马、延津和濮阳，袁曹大战由此进入高潮。《三国志》和《后汉书》等原始史料将接下来发生的战事描述得相当零乱。
而《三国演义》等历史文艺作品更将这场大战简略化处理，反倒将主要精力都用于描写一些杜撰的情节。事实上，这场大战的过程远比《三国演义》用大段篇幅描绘的赤壁之战、夷陵之战及诸葛亮七擒孟获等战役复杂，对中国历史的影响也比那些战役更大，而且作战双方的指挥水准也更高。之所以《三国演义》等历史文艺作品要淡化处理袁曹大战，正因为这是一场更高水准，接近于现代化的大规模战争。它既不像白马延津之战那种简单的前哨战，也不像高度依赖精锐军官个人勇武决定双方胜的中世纪战斗。
无需吕布、郭汜、关羽、颜良、文丑这些武夫单枪匹马冲出阵来，在双方军队(或者说啦啦队)的关注下大战几十个回合。这一次，双方主帅都亲临前线，在一片极为广阔的战场上，组织了多次复杂的大军团运动租大军事工程，而这恰恰是传统文学作品不善于描写的，也是传统社会听众无法理解的。归根结底，《三国演义》等历史文艺作品原本就是评书和戏曲的底稿因此和现代流行网络文学一样，需要迎合读者或听众的口味。传统社会的评书和戏曲听众主要是没怎么远离过家乡的农民和小市民，他们有着明确的道德标准和文艺倾向。
习惯于用家乡的农村宗族械斗或街头群殴来理解高层政泞军事斗争。在这些斗段中，个别武林高手完全可能凭借一已之力，决定双方的胜负。但是，在高度发达的战略战术和军事机械面前，这些在街头或乡村以一敌十甚至以一敌百的武林高手实际上不堪一击，就像没有任何武林高手能够被高速公路上疾驰的汽车撞击而幸存一样。作为东汉末年首屈一指的军事家，袁绍没有必要和老百姓分享自己的指挥艺术—那可是他用来夺取皇位的不传之秘，如同传说中的屠龙术，普通人既很难学会，学会了也没有用处，反而容易给自己带来杀身之祸。
有志于此者需要拥有袁绍的地位和资源，才能获得指挥军队按照自己的想法作战的条件，经过长期练习，才能达到袁绍的指挥水准。一旦亲临战场，袁绍就立即证明了自己起兵十年来的百战百胜绝非浪得虚名。很快，他就迫使于禁和乐进等人从延津撤退到原武(今河南原阻县)，又迅速攻破原武，并派一支军队从杜氏津(今河南荣阳市北)渡河，企图从西方堵截南撤的曹军。不过，除了袁绍以外，其他袁军将领的指挥水平都乏善可陈结果这支军队被于禁击退，于禁和乐进所部这才得以与曹操会师。对此大家有什么看法和见解，欢迎在下方留言评论！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“袁绍出奔引发内战 本意是在华北和中原展开 为何北方牵扯南方”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
