在网上找故事我去讲故事并做成视频发到网上侵权了么？如果侵权如何避免。？

时间：2013-01-28

如何把故事做成视频

提示：本文共有 2030 个字，阅读大概需要 5 分钟。

在网上找故事，我去讲故事并做成视频，发到网上，侵权了么？如果侵权如何避免。？知乎??

登录加入知乎在网上找故事，我去讲故事并做成视频，发到网上，侵权了么？如果侵权如何避免。？关注问题??

写回答在网上找故事，我去讲故事并做成视频，发到网上，侵权了么？如果侵权如何避免。？我需要在网上找资源，但不知道我这种情况构不构成侵权，例如，我在网上发现一个小故事挺有意思的，我把这个故事以视频的形式讲出来（可能会有不改变故事本意的修…显示全部 ??

关注者4被浏览370关注问题??

写回答??

邀请回答??

添加评论??

分享??

3 个回答默认排序

谢邀感谢邀请创作1 人赞同了该回答

当然侵权了，不信的话可以看看那些知乎用户们起诉别人翻拍故事的例子。

赞同 1??

1 条评论??

分享??

收藏??

喜欢知识产权和公司律师1 人赞同了该回答

如果这个故事是别人原创的，侵权了，如果这个故事是传统文化故事或者民俗故事（也就是说版权早已到期的），木有侵权。

赞同 1??

1 条评论??

分享??

收藏??

喜欢热泪欢迎关注公众号：TEAPSY1 人赞同了该回答

首先，你依据别人的故事做成视频的行为是属于《著作权法》里面的“演绎”。演绎的行为包括翻译、改编、摄制电影（或者视频，也就是类电影作品）和汇编等。当然，我理解的你要做成视频的意思是，将你讲故事的过程拍下来，而不是导演这个故事。

演绎“故事”作品是需要原作者同意的。但如果仅仅是照搬了以下内容除外（请自行对号入座）：

1、思想。

“思想”这个概念有点抽象。举几个例子：

属于“思想”的例子：宫斗剧题材电视剧

《甄嬛传》《如懿传》等大批宫斗剧的观感就是换汤不换药，都是以宫斗味题材或者背景的影视剧。《甄嬛传》之后跟拍的类似题材的电视剧显然借用了它的思想创意，但仅凭这一点并不能得出”跟风“的侵权的结论，原因在于著作权法仅保护表达，不保护思想。

再比如，早年一些历史学家和文学爱好者提出类诸如”有关杨贵妃之死的真实原因”、“《红楼梦》中揭示了雍正暴死的真实原因”，这些观点和论断都属于“思想”的范畴，因此依照它们进行故事创作，不属于侵权，也不属于演绎。因为这些观点本身就不是著作权保护的对象。

当然了，当你自己的故事与你参照的故事作品存在过多的相似时，相似的部分越过“思想”的范畴，进入“表达”的领域，就可能构成侵权。这些相似表现在：主要人物、主要情节、一般情节、语句等。倒是是不是属于“思想”，需要对前后两个作品进行抽丝剥茧，进行综合判断。

不属于“思想”的例子：郭敬明的《梦里花落知多少》

作家庄羽诉郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭其作品《圈里圈外》胜诉。相似之处包括：12个主要情节，57个一般情节和语句。尤其是出现了高度雷同的表达，体现在人物的语言上。

2、事实及对事实没有独创性的汇编

事实就是客观存在或发生的事情。对于事实，既然第一个人可以把它写成故事，那么后面的人就没有理由被禁止，因为对于客观事实的部分，先前的作者对于事实部分并没有创造，所以没有保护必要。也不会侵权。但是，需要注意的是，如果现在有一份地质研究的论文，关于研究结果属于客观事实，但是论文里关于这个地质研究的具体表达，属于著作权保护的范畴。

但是，如何认定“故事”是否属于或部分属于事实呢？

我总结了几个规律：

A、如果是历史小说或戏剧等文学艺术文体，一般不属于”事实“

B、如果以“调查报告”“研究报告”等作名称，其实是虚构的故事，不属于“事实”

3、事实与时事

只要是符合语言平实，仅陈述事实，个性化程度比较弱的报道都属于此列。比如，体育竞技活动、

4、公有领域的作品

如果“故事”作品因已经超过保护期等原因进入了公有领域，那么就不能被任何人垄断。著作权法规定，个人作品的保护期为生前加死后五十年；机构作品为首次发表后五十年内。

但是对于超过保护期的作品时，不要有篡改、歪曲。一般来说，如果损害了作者与作品之间的精神联结就属于篡改或者歪曲。这么说有点玄乎：

总结几个规律：

A、损害了作者名誉，属于篡改、歪曲；

B、黑的说成白的，道德高尚的说成道德卑劣的，属于篡改、歪曲；