提示：本文共有 2373 个字，阅读大概需要 5 分钟。
《大赢家》
20日，《大赢家》正式播出，这算是我们继《囧妈》后，看到的又一部免费电影。如果算上情景剧和综艺节目，《大赢家》是大鹏和柳岩的第16次合作，两人可谓是金牌搭档。
除此之外，我们在《大赢家》中也能看到大鹏这几年里在选片上的风格转变，从最初的《煎饼侠》到《缝纫机乐队》，再到去年参与制片的《受益人》，他一直渴望向更深层次的主题去探索，喜剧的外衣变得越来越不好笑，故事的内核变得现实和讽刺。
《缝纫机乐队》（2018）
在电影《大赢家》中，大鹏饰演了一位叫做严谨的银行男职员，这个人物的性格就和他的名字一样严谨，而正因如此他也遭受到了很多人的冷漠与排斥。当银行与警方打算举行一场抢劫演习后，严谨被选中扮演劫匪，最终这场现实版的“过家家”，让人们看到了许多体制上的弊端，也理解了这个格格不入的“怪人”。
其实，《大赢家》直接向我们提出了一些问题：你身边是不是有严谨这样的人？你是否能接受这样的人？这样的人又会对我们的社会造成哪儿些影响？
本文我们就解析一下创作者们是如何设计了严谨这个人物，又是如何印证现实，向观众传达影片的思想。
《大赢家》
人物弧线与故事设计
《大赢家》中的严谨其实遵循了大鹏一贯以来的主角形象，无论是《煎饼侠》中的大鹏，还是《缝纫机乐队》中的程宫，他们都是至始至终坚持着一个信念，并且永不动摇，而这个信念也就是影片所体现的主题。
严谨在故事一开始就坚信一个特定的信念：无论你是何种身份、职业，都需要做人做事严谨。同样的，在影片中无论当严谨遭受多大的困难，只要涉及这个基本信仰时他便不改初衷。
《大赢家》
在《创建人物弧线》（《Creating Character Arcs》）一书中，作者凯蒂·维兰德将拥有上述这种主角的作品统称为平弧，即无变化的人物历程。简而言之，这是一个没有人物弧线的故事。
通常来说，我们认为一个故事中的主角应该要有成长的过程，并且发生改变，这样故事才足够精彩，但其实像《大赢家》这种作品也可以做到引人入胜，重点就围绕着主角展开。
在《大赢家》中，严谨因为相信自己的信念，所以与周围的世界形成鲜明对比，他发现自己格格不入，而其他人仿佛坚信着“做事不要那么严谨”的谎言，这便是影片围绕着主角创造的背景环境。
随着故事推进，我们看到严谨遭到了各方的质疑，同事劝诫他不要那么认真，作为警察的老姚也告诉他这只是一场演习。这一个个例子都仿佛体现了主角所处的社会环境，其实在本质上正试图去欺骗、诱惑或心理操控他，并让他去相信一种谎言，但我们看到严谨仍然没有放弃去试着改变周围的社会环境。
《大赢家》中严谨被不断指责
与此同时，《大赢家》也引出了这种没有人物弧线的故事中最重要的部分，那就是配角。
虽然严谨没有任何的变化，但是配角们是有的，他们也引起了观众们的注意。例如在影片一开始，每个银行职员都有着自己的想法和立场，但他们在演习开始后也慢慢接受着严谨的思想。
严谨身边的配角们
在影片第三幕中，当严妹的嗓音被所有人发现时，他们都被严谨坚持的信念所影响，进而发生改变。最终，我们看到即使是曾经反抗最强烈的邢云株都站在了严谨的立场上。
通过设计配角的人物弧线，满足了我们作为观众的需求，得以见证故事中的一些变化。
抵抗最为强烈的邢云株在最终也信服了严
除此之外，《大赢家》还有一个有趣的地方，那便是柳岩所饰演的于海娇，这位角色的存在给影片增添了一丝悬念，让最终的结局更加趋向于光明，她仿佛在告诉我们依旧有人从最初就坚信着严谨。
于海娇
综上所述，《大赢家》* 围绕着主角严谨，通过对故事的主题、背景以及配角进行设计，从而创作出了我们现在看到的一部电影作品。
*《大赢家》的故事改编自1991年的《游戏永无结束时》，两部作品在整体的设计逻辑上是一致的。
《游戏永无结束时》和《大赢家》
其实无论是什么类型的故事，唯一改变的只是视角。如果我们将《大赢家》的视角放在柳岩饰演的于海娇身上，将严谨塑造为精神导师型的角色，也可以讲述一个同样主题内涵的故事。
但是，选择严谨的视角是因为这更利于塑造一个好人，也可以讲好一段励志且富有正能量的故事。
拷问现实
《大赢家》的主题除了主角严谨的信念外，在另一个方面上，其实是对现实的拷问。
著名编剧家约翰·约克就曾提到：“主题是对观点的动态探索，它是需要被探索的前提，是一个疑问句。”正如我在文章开头所说的那样，《大赢家》的主题其实是向观众提出问题。首当其冲的便是“我们身边有没有严谨这样的人物？”
用影片中的原话来回答，不仅有，没有还真不行。
《大赢家》
同样的，在现实生活中像严谨这样的角色往往是那些打头阵的人们，比如在一场灾难中为了让其他人的生活可以安全、正常进行的工作人员，他们用对待一个事物的严谨态度叫醒了很多人，也解决了很多人的问题。
进而，《大赢家》提出了那个更深处的问题：你会对“严谨”有什么样的态度？
《大赢家》
无论你是理解，还是排斥，但现今的社会上总是会出现一种盲从的现象，并且愈演愈烈。当大多数人都认为演习不重要的时候，我们或许会发现这个理解也没有错。
但严谨让我们重新回到事件的本质上去，演习的意义就是防患于未然，用来帮助我们去找到解决问题的方法，以防止灾难的发生。可悲的是，在现实中即使是有人意识到这种问题，也很少去做出回应，因为大众的主流思想决定了话题走向，而个体的话语权往往被忽视。
《大赢家》
大鹏的老师赵本山曾经说过：“有时讲真话就是说笑话。”在《大赢家》中也是如此，严谨越是保持着自己的态度，人们越是感到可笑。他可以被定为众人皆醉我独醒，但众人根本没有醉，只是蒙蔽了双眼不愿去接受现实。
《大赢家》的英文片名是“The Winners”，最后的赢家可能指的是严谨和于海娇两个人，也有可能是被严谨影响的一群人。影片结尾处，严谨坐在镜头前向观众们讲述着自己的想法，但从他的神情中我们仿佛又看到了一种疑问：
你愿意接受“严谨”的理念吗？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《大赢家》：你愿意去接受这个“严谨”的他吗？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
