提示：本文共有 621 个字，阅读大概需要 2 分钟。
王献之的书法水平超越了王羲之吗？
我们先来谈一谈王献之的书法。王献之书法，非草非行。流畅便捷方面，趋向于草书。开合舒张的结构，又类似于行书。挺然出秀，务于简易。情驰神纵，超逸优遊。
梁武帝潇衍对王献之书法的评价是：绝众超群，无人可拟，如河朔少年皆悉充悦。举体沓拖而不可耐。从这段评语来看，梁武帝对王献之的评价非常的高。说他的书法天资无人可比。书体亲新可爱。如少年人追逐欢悦时行为难免放纵而让人有些受不了。
王献之书法，看你的性情是什么。如果你喜欢热情欢怡，奔放不羁。那么就会认为王献之书法胜过王羲之。王羲之书法不激不厉，志气和平。喜欢恬淡闲适的人，就觉得王羲之书法至高至尊，尽善尽美。无可超越。
书法风格还会受时代习俗的影响。在南北朝时的宋、齐时期，天下人都崇尚王献之书法，不知有楷祖钟繇，也不知有书圣王羲之。东汉末年，草书兴起，学草之人，十日用废一支毛笔，衣服袖子常被墨汁沾染，嘴唇口齿也被染黑……这就是东汉人赵壹《非草书》中描述的情景。
谢安曾问王献之：“君书何如右军”?献之回答说：“固当胜”。就是因为这句话，让李世民抓住了把柄，认为他目中无父，叛逆不孝。把他的书法形容为“隆冬枯枝，严家饿隶”。从此以后，王献之书法就再也没有人提他超越父亲王羲之书法。
其实，在他们之间在比较没任何意义。他们都是中国书法史上的尊者。不论喜欢谁，都不要去贬低另一个。世界是多元的。在是因为他们，我们的书法才会如此的丰富多彩。假如大家都写一样的字，书法就不成其为艺术。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“王献之书法水平超越了王羲之吗？王献之艺术为后世提供什么思路？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
