提示：本文共有 1355 个字，阅读大概需要 3 分钟。
说实话，无论是《三国演义》还是《三国志》中，刘备从来就没有占据过优势。在刘备生涯的前期，可以说是屡败屡战，先后投奔过公孙瓒、陶谦、吕布，袁绍，曹操，刘表。别的不说，光老婆孩子在正史中就被俘虏就有四次之多。一直到了赤壁之战，刘备和孙权联合利用曹操不习水战，才阻挡了曹操一统天下之势，逼迫曹操回归北方。在这之后，刘备才有机会迅速占领荆州、益州、汉中等地。可以说刘备这一生有优势战胜过曹操，也只有在汉中了。可惜随着关羽之死，刘备失去了荆州，也失去了称霸天下的两个根本（荆州、益州）之一。刘备之所以发动全国兵力伐吴，与其说替关羽报仇，倒不如说夺回荆州的可能更大一点。等到夷陵战败，刘备是彻底断了念想，所以才一直待在白帝城不回来。而没有了荆州，哪怕是卧龙诸葛亮这样的大才，也只能延续蜀汉割据一方，当年隆中对中提到的一军出汉中，一军出荆州的根本战略也沦为泡影。
五十多岁了还只是一个荆州军区刘表手下的独立团长，刘备虽然也算人中豪杰了，但和孙十万与人妻曹比起来，他真的不够格啊。何来优势呢？刘备最得意的时候是坐拥一个半州的时候（益州和荆州一半，荆州另一半分别在孙曹手中），而曹操已经天下九独占其六了，论地盘论人口都是刘备几倍啊。论人才，魏国有亮眼军功的有诸夏侯，众曹，五子良将和一批如田豫、郭淮之类的准一流大将，谋士如荀彧荀攸，贾诩、司马懿、程昱、刘晔等大牛。而刘备呢，武将有战绩的关张赵马黄和魏延，谋士诸葛亮、法正、庞统三人，质量还不错，数量差太多。正是人才凋敝，民力不足，哪里来的优势呢？
刘备一直跟着人混，直到赤壁之战后才算真正独立。人臭吕布是三姓家奴，他刘备跟过的大哥肯定不止三个。至于荆州，是他耍无赖从孙权手里骗过来的，所谓刘备借荆州一一有借无还就是这么来的。孙权不会甘心，果然找到机会就下毒手，关羽死了，刘备实力大受削弱，又不自量力以此为借口讨伐孙权，被陆逊一把火烧退，不仅进一步损耗了实力，把自己老命也搭上了。留给他儿子的只有益州一地，历史上以及后来历代的事实都证明，只凭这一地守还能对付，出川进攻一统天下，没有可能。甚至像孔明那样六出祁山也只有他一人，别人都只是守。
一个冒牌汉室宗亲、中山靖王之后的名头，能够呼风唤雨了？能够让天下英豪竞相来投了？能够让曹操、孙权哭天喊地主动跪地求饶了？一个诸葛亮能顶破天去？一个关羽、一个张飞便可横行天下、独孤求败了？在最开始的时候，他更是穷得连一块自己的地盘都没有，蜀汉、蜀汉，你可知道他刘备的基本盘在哪里？在蜀中啊，那个被李白吟诗“蜀道难，蜀道难”的蜀中，不管是人口，还是生产能力，当时的蜀地是无法和中原的膏腴之地相比的，和吴地相比当然也没有优势可言。没有人口，没有生产能力，也就意味着实力不行，他刘备拿什么去拼？
从人才储备的角度来看，刘备和孙吴差不多，但是要和曹魏相比，不说天壤之别，但是差距也是很明显的。说到这，有人可能会说，刘邦也被赶到了蜀地，怎么就这么能？刘邦能赢，除了主观上的原因，客观上的原因是非常重要的，项羽自己作死，导致人才流失严重，背叛他的人越来越多，同时项羽自己的地盘也不够稳固，所以刘邦才有机可乘。但是，刘备和曹操、孙权比起来，我没看到什么优势，总体上来看，他和孙权是相差不多，甚至在国力方面是不如孙吴的。如果刘备能赢得天下，是运气；不能，也合情合理。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“历史人物：刘备这一生有哪些优势？未能赢得天下 也是合情合理”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
