提示：本文共有 1328 个字，阅读大概需要 3 分钟。
《邪不压正》是姜文的一部新片，上映以来票房高开低走，口碑急转直下，一个字形容“闷”，两个字形容“啰嗦”，五个字形容“神似张艺谋”。
姜文和张艺谋颇有渊源。张艺谋的成名作《红高粱》一炮打响，张艺谋是导演，姜文是主演。一位观众说，“张艺谋的风格是越拍越没故事性，从《英雄》开始，到《三枪拍案惊奇》，再到前年的《长城》，场面越来越宏大，情节越来越泛味。就故事性而言，《红高粱》尽管不错，但是远不如《活着》曲折动人，扣人心弦，耐人寻味。”姜文也是如此吧？《鬼子来了》有趣，《让子弹飞》有味，此外，由于《一步之遥》之差，《邪不压正》谬之千里，要说它没有情节，它有故事，要说它有故事，它的情节太啰嗦，不知所谓，一个“闷”字了得。
姜文
一部电影，是一部故事片，没有一个引人入胜的故事，一串精彩纷呈的情节，还叫故事片吗？《邪不压正》就是“太啰嗦太啰嗦太啰嗦”，重复三遍，读者也会觉得这话太啰嗦吧？
一个很好的故事：抗战前夕，三方角逐，身怀绝技的李天然、布局精心的蓝青峰，以及日本特务根本一郎、警察局长朱潜龙等人，在飓风将至的大战前夕，国仇家恨忍而不发，犹如密云待雨，就等那霹雳一声，多么紧张刺激，惊心动魄的情景，却被“当盐不咸，当醋不酸”的废话、拖沓给啰嗦掉了。一位观众说，“我们不是来听‘相声’的，要遛嘴皮子，有相声专场呢！”如今，时代不同了，讲故事都要尽量直接了当，少加修饰词的时代，磨叽半天，言不及义，观众可没这份好耐心。说白了，如今已是“碎片化”阅读的时代，电影是小说的延续，亦是如此。是不是这样呢？
彭于晏
彭于晏
不会讲故事，没有紧贴主题的情节，是姜文在《邪不压正》中犯的‘错’，也是张艺谋一直以来难以克服的欠缺吧？
一位学者曾谈到过六十年代的胡适评《红楼梦》，胡适说，红楼梦有什么好看的，没有情节。这位学者当时在场，闻言不禁讶然。《红楼梦》怎么会没有情节呢？黛玉葬花，晴雯撕扇，不都是情节么？原来，胡适说的是‘没有一环套一环，层层推进，如抽丝剥茧般的情节和结构’。这位学者恍然大悟，说，《红楼梦》有个大格局，里头装了太多的小零碎，跟西方的‘环环相扣的结构情节’不一样。姜文、张艺谋的几部没有‘故事情节’的影片中，就是这种情况吧？一个大结构里，装了太多的小零碎。
周韵
许晴
和《红楼梦》的小零碎不同的是，《红楼梦》的小零碎是精湛的诗词、佛释道的诠释，深刻的人生归纳，精致的器具、饮食、是人心难测的逢场作戏，张长李短的暗藏机锋，这些零碎个个都是精品，分外炫目，而《邪不压正》的零碎呢，朱天然（彭于晏饰演）的“光屁股”奔跑，凤仪（许晴饰演）的半老徐娘卖俏，小裁缝巧红（周韵饰演）的慢条斯理，不知所云，还有全片中，所有人物的无聊情节、无聊对话，一个零碎的像沙金，一个纯粹的沙子。
一位观众说，“别说这还是一部两个小时的电影，就是一部几十集的电视剧也不能这么搞，要尽量简约、起伏，每一个情节、每一个细节毫不啰嗦，细节要处处围绕主线服务，以免沦为一部催眠片。”是不是这样呢？一位网友开玩笑说，“《邪不压正》上映，姜文和张艺谋如此相似，姜文可以去见张艺谋，然后一起喝上一壶，大叫‘哥俩好’啦，如出一辙！”
姜文
姜文是一位令人敬重的导演。但是，人品归人品，作品归作品，一分为二的看待。一位观众说。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《邪不压正》 姜文犯了一个和张艺谋一样的错误”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
