提示：本文共有 1259 个字，阅读大概需要 3 分钟。
感观《匹诺曹新闻，一个由记者传达的信息，应是多么的真实且具有说服力。但在信息海量传播、海量互动的当下，不得不思虑良多。
一幕幕怵目惊心的画面，一声声直触心灵的话语，编织成一个个真实的事件。
作为记者，在新闻敏感的驱使下，拥有独家的新闻似乎成了一个抢手的至宝，那么在取材方面不需查证，在播报新闻的同时将人们引向错误的方向，在事实未取证前，将自己的推测认命为事件本身。
这些荒唐的举措，却是记者打着“新闻的真实与影响”的旗号肆意散播的谣言，是为获取收视率而蒙蔽受众的行为。
13年前的奇浩尚消防队长因工厂火灾去救人而失去生命的事件与13年后的又一工厂火灾事件有着相似的地方。
作为报道事件的宋车玉记者将报道火灾事件发生的原因和工厂负责人转移到了事件其中的相关人员身上，没有任何的取证，只是单纯的猜测却成了认定的事件。
记者口中的话比其他人更具杀伤力，巨大到摧毁了一个家庭。不言而喻的是此种改变新闻报道轨迹的方式为的是隐瞒真相，让舆论来碾压受害人。
人们完全的相信记者，记者的话语具有权威性和说服力。他们轻描淡写的一句话，也许是浓墨重彩的一笔，可能毁掉一个家庭。
所以，记者需要谨慎再谨慎地去对待每一件事实，他们所要挖掘的是事件本身而不是漫无目的地将矛头指向一些事实中的相关人员，他们所需应证的是新闻的真实与客观，无任何无依据的推测掺杂。
在对齐载明和齐河明否认记者所说的话时，亮泽的麦克风传出的是:“你如何能够证明？”
在采访的过程中，宋车玉记者言辞咄咄逼人，给人不留余地。
在齐载明为了证明父亲清白而做的采访中，宋车玉记者对其进行剪辑，为的只是吸引受众，每个被剪辑的面目全非的画面，都是对当事人的不尊重，对新闻的亵渎。
在材料选取方面，应选受众想看的新闻还是应该看的新闻？这看似是一个矛盾点，却简单的无任何矛盾的冲突性体现。
在面对一个好消息和一个坏消息时，提前揭晓好消息是你有一张演唱会门票，而后揭晓坏消息是你得了癌症。
自然大家更关心的是后者，一个如此简单的例子诠释了应该看的新闻的重要性，这也是一个新闻价值的评定标准，也是作为一个记者在播报新闻时的责任体现。
道德与悲悯之心是周旋在个人与记者这两个身份之间的存在。
作为个人，出于良心无法去等待拍摄一些预知的事进行报道，作为记者，在一些方面便要做到冷漠无情，去拍摄那些即将发生的事进行报道传播，让更多的人看到采取预防措施避免类似的事件出现。
这似乎很矛盾，很难抉择，却是一个记者该有的职业素养。
在拍摄雪天因路滑而摔倒的画面时，崔仁荷记者因无法违背自己的良心而去扶那些人，正因如此破坏了新闻的取材。
在MSC老大的一番话后，她成功地被说服，她微小的举动，所救的只是当时那个地域的些许人，而报道后所呈现的新闻价值，却是可以被人们关注而救到更多的人。
一直以来，我们都是温室里的花朵，未曾真正接触阳光的普照和风雨的吹打。
我们抱着书本里的理论字字珠玑，没有真正走出书本亲身实践。
在直觉与真相面前，应深入的探寻挖掘，并拥有敏锐的观察力，去正视每一个微小的细节。
看过一些画面，听过一些言语，喜怒哀乐，尽是淋漓尽致。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《匹诺曹》在直觉与真相面前 应深入的探寻挖掘”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
