提示：本文共有 3290 个字，阅读大概需要 7 分钟。
2006年，印度孟买。 印度青年杰玛马利克（戴夫帕特尔饰）还差一个问题就能赢得2千万卢比。他是怎么做到的？A：他作弊；B：他幸运；C：他是天才；D：一切命中注定。 这是《谁想成为百万富翁》电视猜谜节目的人生版。杰玛马利克在已经赢得1千万卢比的情况下被警方以欺诈罪逮捕，严刑拷问下杰玛说出他获得1千万卢比的真相——他确实知道答案，但他只知道这些！ 出身贫民窟的杰玛年幼就生活艰苦，他与哥哥沙里姆、少女拉媞卡(芙蕾达平托饰)三人却一起经历了几十年印度的变迁。之前每一个问题，都好像是杰玛的记忆碎片，牵动他关于亲情、爱情与人生的回忆。 而现在，杰玛一方面要洗清自己的犯罪嫌疑，一方面要拯救与拉媞卡的爱。在金钱与爱之前，杰玛能够沉着冷静，选择出正确的答案吗？
贾米尔和他的哥哥不是两个个体，而是人在苦难环境中的两种选择，一个始终怀有赤子之心、爱心、同情心，相信奇迹、美丽、爱情等一切美好的东西，一个被迫选择用暴力和残酷将自己武装。其实这个片子放不放在印度都可以成立，题材很大众化。平行叙事的结构很讨巧，Danny值得最佳导演的称号，镜头运用游刃有余，剪辑干脆利落，整个片子的节奏也控制得很好，而且在印度这么风格化的地方他仍然保持了自己电影的特色，太难能可贵了。既有电视节目回答问题，取得百万富翁的奇迹，也有揭露印度低层社会的黑暗与悲剧，丹尼.鲍尔在剪辑、音乐、摄影都充满印度风情。尽管影片反映了印度底层社会的种种苦难与不公，但仍然没有跳出西方人屈尊俯就式的“文化同情”视角。
这电影很多人都很喜欢。我今天才看。果然在叙事剪辑方面不同凡响！这是一部西方拍摄的印度人主演的印度为背景的印度电影。现实纵然残酷，贫民窟纵然存在。但片中不免有戴有色眼镜看印度的嫌疑。况且无论是电影里还是现实中，贫民窟的现状没有任何改变。一个创意十足又饱含深情的剧本 再加上丹尼·博伊尔风格十足的影像 创造出一种异乎寻常的节奏”。感觉是印度版的阿甘正传，把当代史上重要的事情都放进去了，看着贾马尔就好像看着印度当代大事记。。最后一道的设定的确有点意思。命运和杰马开了一个巨大的玩笑，失去了母亲的庇护，被哥哥夺取了爱人，最后通过一档节目重现人生成长中的点点滴滴：有苦难、有欢笑、有成长、有奋斗；激励人心，动人心扉。
如果有命运，如果有爱情。人生像电影一样戏剧，虽然他只是电影。懂得放弃，懂得努力！伟大的爱情和亲情，宝贵的经历，坚强的意识、执着的信念和美丽的心灵～你可曾看到这片贫瘠的土地上生长着的贫穷与饥饿，战争与荒芜。在黑暗之极，幸好你赐予了我们仰望光明的信仰。幸好还有爱，幸好还有你。剪辑功力很强，导演讲故事手法很有吸引力，音乐不能再完美。只是靠爱来生活，太童话了点。答对题完全靠运气，感人的是每道题背后的故事。还可以，但是觉得评价还是过高了，是因为真实吗？！感觉他哥哥这个人物更丰满一点，小时候拍得比后面好。再就是音乐还蛮喜欢的。在资产阶级眼中，这笔巨款奖项像吊在马车上的胡萝卜，穷人永远无法触碰，然而这个贫民窟的青年意外地吃到了胡萝卜仅仅是一场不可复制的讽刺。
以会这样想是因为她有这样一个习惯——她总是在睡前逼我说一句她最喜欢听的话，这句话就是“我爱你”。看来，最喜欢听我对她说“我爱你”的我老婆也认为靠爱生活基本上就是一句屁话。看完《贫民窟的百万富翁》，我脑海中首先闪过的就是这段话——让生活在社会最底层的年轻人用爱情去对抗因体制而产生的种种苦难，这到底是一个神话，还是一个阴谋？今天的流行文化之所以会作出这样的选择，也许就是因为这更有利于维护社会既得利益阶层的地位和利益吧。从这个角度来看，爱情的确就像德国混蛋导演法斯宾德所说的那样，是一种最精良、最狡猾、最有效的社会压迫工具。《贫民窟的百万富翁》的导演是丹尼·博伊尔，缔造了一代经典《猜火车》的他已经很长时间没有执导过让人记忆深刻的作品了，这也使得《贫民窟的百万富翁》更加显得如同一颗蓄力已久的重磅炸弹，狠狠的砸到了影坛里。
说到底，赢得两千万卢比也都只不过是杰玛实现自己愿望的手段而已，他抱着卑微的一线希望——出现在电视荧幕上可能会被拉媞卡看到——参加了恶俗的电视节目，他的一生被浓缩到了这场声势浩大的节目中，作为贫民窟出身的他经历了让人讶异的苦难，但是这种苦难在他以及无数和他一样的孩子身上已经习以为常，这亦是深入印度文化中心的“宿命论”，这部电影高度还原了印度的社会生态，贫民窟的脏乱、儿童教育的缺失、崇拜拜金教条的国民、私刑普遍的司法……值得一提的是，这部电影最后的舞蹈非常有印度宝莱坞的特色，表现形式有点类似日剧《手机刑事钱形舞》中堀北真希的街头舞蹈。
完全不同性格的兄弟的人生历程贯穿了全片，通过没受过教育的弟弟贾马尔的戏剧性回忆闪回，揭露出印度底下层社会遭遇的种种不公平待遇以及小人物的挣扎与反抗，展现了印度社会的发展变化与面临的困境，同时勾勒出别具异国风情的社会各阶层众生相。政府的无能、法制的不公平以及底下层人民无法逃避的悲惨命运在这里被表现得淋漓尽致。其实可以这么说，哥哥萨利姆更像是真正的生活在社会底层的孩子。他既聪明又狡猾，有着许多缺点，为了生存，为了钱甚至什么都想干，而且从来也没有人教过他什么是错什么是对，他所能学到的一切都是来源于生活，而他所知道的只是不管采取什么手段，也不管牺牲什么，自己兄弟俩都要好好地活下去。
虽然获奖能让历史记住本片，但是真正以内容而不是以形式震撼人心留在人们记忆深处的不会是它。然而讽刺的是，以后永远会有更多的人只是因为其获奖而观看它。这大概就是传说中的“命中注定”。可见，命运多少不过也是个P。导演很可能是怀着好意，或者想给片子增加深度，可是很可能拍出来的东西就会显得虚假，而虚假正是愤青批评他恶意丑化中国（或印度）的理由。如果再加上美国人不经意间流露的优越感和自以为是（就像在“贫民窟的百万富翁”里一样），那这种情况下的抵制无可厚非吧。我好喜欢哥哥哦，他现实、有魄力、敢作敢为，不过咋越长越丑了呢？弟弟长得还行，就是有点懦弱、依赖和不切实际。女主角挺好看，典型的印度美女。
我想可能大团圆结局和舞蹈都是印度电影所需要的，但其它部分的问题我就认为没有借口。全面的看，电影表现了很多东西，包括教派冲突、贫富两极分化等很多社会问题，这可能是最终赢得金球奖的理由。但我认为金球奖的评委可能也掺杂了猎奇的心理，就像没见过世面的孩子一样，一见到乞丐头儿弄瞎小孩眼睛、在满是垃圾的河里洗澡、有高楼做背景的贫民窟等等场面，就迫不及待地投下了自己的票，真是显得有点幼稚。片中展现的印度的现实，对中国来说是不陌生的。城中垃圾村的拾荒者部落，上海和广东都有。黑帮把流浪小孩们残手断脚弄瞎眼睛让他们更“方便”乞讨，远非一例。飞车砍手党和各种大规模小规模的黑社会，遍布祖国各地。
我不认为这是揭印度的伤疤，丑化印度。其中丑恶的地方，中国恐怕也有过之而无不及。而中国什么时候能拍出这种真正打动人心的，以底层民众为主角的片子呢？是一种平视的人文关怀。既不是屈膝向西方谄媚，又不是自卑的矫揉掩饰。 这部片子给我的启示是，永远不要相信好莱坞能拍出什么“现实”，永远不要觉得奥斯卡就是最好的，那些不被奥斯卡承认的影片给人带来的震撼不会比奥斯卡来得少，永远不要相信电影能高于现实。贾马，这个孩子，昨天还只是孟买电信客服部的一个端茶递水的小助理，忽然之间，因为电视竞猜节目而一夜暴富。像这样对于命运的坦诚接受，只有旧世界的人才会有这样的豁达的世界观认知。
影片的故事情节简单但能够挖掘。这就是编剧厉害的地方。能够通过一场智力问答节目，引申出一个人生的成长过程，能够通过这个节目揭示社会的现状和种族的冲突。杰玛的每一次回忆都是单独的一个故事，而这样单个的一个故事就能够在其中创造戏剧冲突。这样一来的话，整部影片中，观众看到了许多戏剧冲突的地方，吸引观众的同时，也向观众传达了一个信息，杰玛的是从困境中走来的。生活上的丰富经历让他能够在知识竞答中取得胜利。母亲的离开、被骗去当乞讨儿童、逃脱并离开拉提卡、找到雪梨、枪杀等等都是影片中扣人心弦的戏剧冲突。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《贫民窟的百万富翁》穷人突然的暴富 会得到怎样的经历与爱情”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
