提示：本文共有 1490 个字，阅读大概需要 3 分钟。
222 核电站爆炸1986 年 4 月 26 日清晨 1 时 23 分，苏联切尔诺贝利核电站发生了一起严 重的爆炸事故，引起了全世界的密切关注。切尔诺贝利核电站位于乌克兰首府基辅市东北的普里互季河右岸，距基 辅 130 公里。这座核电站使用的是压力管式石墨慢化沸水堆。正在运行的有 四套组。据报道，整个核电站工作人员约 1000 人。据苏联《真理报》在事故后 10 天的报道称“该电站第四号机房发生爆炸， 毁坏了反应堆机房建筑物并引起了火灾……，放射性物质外泄……”苏联部 长会议副主席谢尔比纳在记者招待会上说：“……最大可能是反应堆没有设 置安全壳，一旦发生事故，则无法阻止放射性物质直接向大气排放。”苏联塔斯社在 5 月 14 日发布的消息说，在这次事故中死亡 7 人，因受核 辐射致伤的共 299 人，其中 35 人处于严重状态。苏联国家水文气象和自然环 境监督委员会称，核电站失事后，这个地区辐射强度最高曾达到 15 毫伦 1 小时。核电站周围地区居民约 5 万人，从 26 日晨开始撤离这一地区。泄漏的 放射性尘粒被当时的东南风吹向北欧诸国，瑞典于 4 月 28 日首先发现大气里 放射性温度比正常高出 5～10 倍，丹麦、芬兰、挪威、德国，而后法国、奥 地利及波兰等国也相继发现了空气中的放射性污染，这样就造成下风向大面 积的放射性污染。 事故的后果是严重的。分析来看，事故现场至少有百余名工作人员受到 不同程度的损害，其中可能包括高剂量核辐射的受照者以及其他复合性损伤。 对这部分人员的救治，凡受中等剂量（例如 200 拉德）照射的，基本可治愈。 受照剂量较高者（600 拉德以上），则需采用包括骨髓移植在内的特殊治疗。 倘若措施得当，多数受害人员可获得较好的治疗效果。撤离核电站周围的居民，推测他们所受照射多数不超过 25～50 拉德，对 这部分受照者除血相可有一过程改变外，不需任何治疗可自行恢复，对健康 不致产生明显的影响，但远后效应（致癌和遗传效应）的机率将有所增加。 对放射性尘埃飘落的下风向地区，虽然辐射程度较正常本底高 5～10 倍，假 若核反应堆释放放射性物质已被控制，则这样的辐射剂量不致给人类健康带 来明显的危害。值得提出的是，放射性尘粒中包含有短寿命的放射性铯等。 它们污染水源，沉积在地面，可通过生物循环（生物链）再次进入人体。这 就需要采取较复杂的防护措施，有的需要待其蜕变，才可能消除其污染的后 果。这次事故给人们以深刻的教训，说明在核电站的建设中，从选址、设计、 施工、安装、调试及运行的各个环节上必须对安全给予高度重视，同时还应 有事故预想方案及事故发生后的应急措施，这样才能充分利用核能的优势， 将其潜在的危害加以控制。但另一方面，我们也应对核电应用给予全面分析。 纵观核电站建成以来，从 1957 年发生第一起事故，至今共发生六起重大的核 事故。根据国际原子能机构统计，到 1985 年底已建成运行的核电站共 374 座，事故发生机率为 6/374，仅占 1.6%。为了便于了解核电站的潜在危害， 现将常规能源系统的几种电厂的危险性加以比较分析则：煤＞石油＞风力＞ 太阳能＞核能＞甲醇＞天然气，可见损失最小的能源发电是天然气，其次是 核能。核电站对人身造成的伤害仅是相同的电量煤电危害的 0.5～5%。核电 站虽具有潜在危害，但与其他能源（如煤电厂）相比，还是一个清洁的安全 的能源。因此，面对苏联核事故的危害，我们一方面要从中吸取经验教训， 注意安全，但同时不应产生任何恐怖心理，更不应对我国核电发展远景及计 划持任何怀疑态度。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“初中物理 趣味故事222 核电站爆炸素材 新人教版”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
