提示：本文共有 1730 个字，阅读大概需要 4 分钟。
其实就是统治者的主观影响到抵抗，另外就是统治者的决策能力了。
关于“靖康之难”
“靖康之难”是中国历史上的一次著名事件，发生于宋钦宗靖康年间（公元1126年至公元1127年）。靖康二年四月，金军攻破今河南开封，那个时候叫汴梁，破城之后，金兵在城内搜刮数日，掳走宋徽宗、宋钦宗父子二帝，和其后妃、皇子、宗室等数千人后才撤走，汴梁城中公私积蓄为之一空。北宋王朝从此灭亡。这一事件又称“靖康之祸”或“靖康之变”。
为什么会有靖康之耻
可以说，任何一个政权的灭亡，不是国体内部政权腐败、国小无力，就是穷兵黩武。而北宋之所以会出现“靖康之难”，最大的原因就是政府腐败、内政不振。
首先，北宋的宋徽宗长期重用奸臣蔡京、童贯等，大肆搜刮民财，穷奢极侈，百姓怨声载道，不得不揭竿而起。宋徽宗曾在《罪己诏》中，坦承自己继位二十多年来所行苛政
“阿谀奉迎，言路断绝，宠臣持权，贪官得志。贤良蒙难，小人猖狂，横征暴敛，断民生计，豪门贵族，奢侈成风。”
这无疑是导致“靖康之难”发生的内在原因。
其次，我们都知道北宋的开国皇帝赵匡胤是通过军事政变得到的政权，在“杯酒释兵权”之后，逐步化解武将势力，以文人来治国。而正是因为这种“以文抑武”的国策，才导致北宋的军队实力极为匮乏。虽然其后有皇帝例如宋神宗，想通过改革来平衡这一措施，但是最后仍然在国策和内部的政权斗争中失败。
最后，在“靖康之难”中，出现了大批没有节气的高官，不惜出卖自己的祖宗与人格，换取自己的荣华富贵。张邦昌在金人的庇护之下，成立所谓的“大楚”国，刘豫则建“大齐”国。燕京主将郭药师率军数万降金，封守将范琼还穷凶极恶地将太子和宋钦宗皇后交给金军，几乎是从内部瓦解的，无不是如此。可以说“靖康之难”悲剧的发生和这些大臣的腐败与懦弱有着直接的关系。
后来有人检举，北宋时期的大臣蔡京、蔡攸、何等这些人，在金军进攻之前，很早就将自己的家眷偷运出京，作好了向东南沿海地区逃避的准备，大臣未战先逃，这种恶劣行径，在当时的影响应该说是相当恶劣的：
窃见往者，初报金人入境，（何）首除发运使，其实护送蔡京、蔡攸家属尽往东南，故京、攸一门与之家，中外千余人，无一在京师者。至于京、攸门下之士弃官而逃者甚众，其后，公卿士夫各遣家出京城，十室九空，实自首为此计，以误之也。迹其罪状，诚不可贷。（《靖康要录》卷三，文渊阁“四库全书”本。）
在官僚家族“十室九空”的状况下，拱卫京都便成了昏庸的赵氏皇族们一厢情愿的想法了。
宋朝史著《中兴大事记》，对北宋当时的朝臣或不战而降，或临阵脱逃的卑劣行径，进行了无情的评击：
祖宗百年廉耻礼义之化，其所以涵养士大夫者，至深远矣！然以熙宁以来，群小相师，灭理穷欲，六十年，士大夫沈酣之余，心志溃烂，不可收拾，宜其祸变危迫，而皆不知以为忧；败衂迎降，而皆不知以为耻；弃君叛父，奉敌称臣，而皆不知以为辱也。
而到了南宋为什么能 ：直捣黄龙府？
宋高宗赵构已经目睹了自己的父辈被掳后，所遭受的凌辱，自己肯定了不愿意也是这么一个结果啊，所以多多少少也进行了一系列的改革。也启用了一些主战派，其他人也看到了亡国的下场，大家日子都不好过。
首先，从政治上来说，虽然它内部腐朽不堪，但是南宋时期为了加强中央集权，不得已对地方权力、官僚机构、司法等也进行了一系列改革，这就为维护当时国家统一、社会稳定和经济发展提供了相对良好的内部环境。
另外，从军事斗争上看，南宋也造就了很多爱国志士和许多可歌可泣的民族英雄。让岳飞这样的名将有了用武之地。
一方面岳飞治军确实有一套，在北宋灭亡的背景下，他坚持与金人抗争，建立起一支拥有赫赫威名和战无不胜的军队——岳家军。岳家军军纪极其严厉，有着“冻死不拆屋，饿死不掳掠”的美名，令金国贵族上下有着“撼山易，撼岳家军难”的感慨。
另一方面无论是将军还是士兵，对靖康之耻永记在心，产生了更大复仇的心理作用。
再则就是金估计也没合理地评估宋军的战斗力和抗击自己的决心，有点麻痹大意了。
公元1140年，金国名将完颜宗弼率领金军主力南侵。岳飞派遣相关人员联络北方坚持战斗的义军，让他们袭扰金军后方。岳飞亲自率主力北上，在郾城、颍昌诸战中击败金军主力，取得朱仙镇大捷。
总结
根据两边实力，相互打败对方都不容易，北宋的灭亡更多是内部的因素。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“为什么十万金兵攻入了东京 制造了靖康之耻 而岳飞却能直捣黄龙”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
